פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6092/18 מאהר רזאק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עבודות שירות - התאמת המערער לעבודות שירותערעור על החלטת בית המשפט בעניין אי-המלצה על עבודות שירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שנידון ל-3 חודשי מאסר בפועל בגין החזקת נשק, נמנע מעבודות שירות לאחר שהממונה קבע כי אינו מתאים להן על סמך חוות דעת משטרתית לפיה עוסק בסחר באמצעי לחימה. בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר עיון בחומר המודיעיני וקבע כי הממונה פעל כדין. המערער הורה להתייצב לריצוי המאסר.

העובדות

המערער נידון ל-3 חודשי מאסר בפועל לאחר שהורשע בעבירה של החזקת נשק (2 רימוני הלם). הממונה על עבודות שירות קבע, על סמך חוות דעת של משטרת ישראל לפיה המערער עוסק בסחר באמצעי לחימה, כי המערער אינו מתאים לעבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בדין קבע הממונה על עבודות השירות כי המערער אינו מתאים לעבודות שירות על בסיס חומר מודיעיני של משטרת ישראל?

הלכות

  1. 1

    הממונה על עבודות שירות רשאי לקבוע כי נאשם אינו מתאים לעבודות שירות על בסיס חומר מודיעיני לפיו עוסק בסחר באמצעי לחימה

    ״לאחר שעיינו, למעלה מן הצורך, בחומר המודיעיני אנו סבורים כי בדין קבע הממונה כי המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • הממונה על עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • החזקת נשק
  • רימוני הלם
  • חוות דעת
  • חומר מודיעיני
  • סחר באמצעי לחימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6092/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

מאהר רזאק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ח'

מאק קלמנוביץ

) מיום 18.6.2018 בת"פ

11786-06-16

תאריך הישיבה:

ג' בשבט התשע"ט

(9.1.2019)

בשם המערער:

עו"ד חיים הדיה

בשם המשיבה:

עו"ד מריה ציבלין

בשם

שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער נידון ל-3 חודשי מאסר בפועל לאחר שהורשע בעבירה של החזקת נשק (2 רימוני הלם). נתבקשה חוות-דעת הממונה על עבודות שירות, וזה חיווה דעתו, על סמך חוות דעת של משטרת ישראל לפיה המערער עוסק בסחר באמצעי לחימה, כי המערער אינו מתאים לעבודות שירות. על יסוד חוות דעת הממונה, החליט בית משפט כי המערער ירצה את עונשו במאסר בפועל, וכי אין הצדקה לעריכת ביקורת על חוות דעת הממונה, על ידו.

לאחר שעיינו, למעלה מן הצורך, בחומר המודיעיני אנו סבורים כי בדין קבע הממונה כי המערער אינו מתאים לעבודות שירות.

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו, ביום 4.2.2019 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או

08-9787336.

ניתן

היום, ג' בשבט התשע"ט (9.1.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הממונה על עבודות שירות רשאי לקבוע כי נאשם אינו מתאים לעבודות שירות על בסיס חומר מודיעיני לפיו עוסק בסחר באמצעי לחימה