פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6102/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המדינה והפחית את עונש המאסר בפועל לשישה חודשים, שירוצו בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה. המאסר המותנה הופעל בחופף והוטל צו מבחן למשך 18 חודשים. בית המשפט התחשב בקשיים הנפשיים של המערער ובמוטיבציה שלו לשיקום.

העובדות

המערער סבל מקשיים נפשיים משמעותיים בעקבות פגיעת ראש בתאונת עבודה משנת 2012. לצד זאת הפגין הירתמות ומוטיבציה גבוהה לשיקום ולחזרה לחיים נורמטיביים. המדינה הסכימה לקבלת הערעור בהמלצת המשיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את עונש המאסר בפועל לאור קשיים נפשיים משמעותיים והירתמות לשיקום?
  2. 2.האם יש להורות על הפעלת מאסר מותנה בחופף ועל הטלת צו מבחן?

הלכות

  1. 1

    הפחתת עונש המאסר בפועל לשישה חודשים, לריצוי בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה, בשל קשיים נפשיים משמעותיים והירתמות לשיקום

    ״ולנוכח התסקיר המשלים שהוגש בעניינו של המערער ממנו עולים מחד גיסא קשיים נפשיים משמעותיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • מאסר מותנה
  • צו מבחן
  • שירות המבחן
  • תסקיר משלים
  • פגיעת ראש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6102/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 4.07.2016 בת"פ 17114-12-14 שניתן על

ידי כבוד השופטת ג' שלו

תאריך הישיבה:

ו' בתשרי התשע"ח

(26.9.2017)

בשם המערער:

עו"ד אייל אביטל

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ד רחלי זוארץ-לוי

גב' אסתר גרשון

פסק-דין

בשלב זה ולנוכח התסקיר המשלים שהוגש בעניינו של המערער ממנו עולים מחד גיסא קשיים נפשיים משמעותיים מהם סבל במועדים הרלוונטיים בעקבות פגיעת ראש בתאונת עבודה משנת 2012, ומאידך גיסא – הירתמות ומוטיבציה גבוהה לשיקום ולחזרה למסלול חיים נורמטיביים, הסכימה המדינה בהמלצתנו לקבלת הערעור במובן זה שעונש המאסר בפועל יועמד על שישה חודשים וכי בכפוף לקבלת עמדת הממונה על עבודות שירות יוכל המערער לרצותם בדרך של עבודות שירות. עוד הוסכם כי יוטל על המערער צו מבחן למשך 18 חודשים כהמלצת שירות המבחן והמערער אף הוא מסכים לכך. אשר על כן, אנו מורים בשלב זה כי עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער יופחת ויועמד על שישה חודשים וכן אנו מורים כי המאסר המותנה שהופעל יופעל כולו בחופף. עוד אנו מורים על קבלת חוות-דעת הממונה על עבודות שירות במחוז דרום בעניינו לא יאוחר מיום 1.11.2017 אשר בעקבותיה וככל שתהא חיובית תינתן החלטה משלימה בלא צורך בדיון נוסף. לבסוף אנו מורים על הטלת צו מבחן כהמלצת שירות המבחן למשך 18 חודשים וזאת לאחר שהבהרנו למערער כי אם יפר את תנאי המבחן הוא צפוי לכך שייגזר עליו עונש מאסר בפועל בין כותלי הכלא והוא אישר כי הדבר מובן לו. יתר חלקי גזר-דינו של בית המשפט קמא לעניין המאסר המותנה שהוטל עליו ולעניין הפיצוי, יעמדו בעינם.

למען הסר ספק יודגש כי ימי המעצר לא ינוכו מתקופת המאסר שקבענו.

המזכירות תעביר העתק פסק-הדין לממונה על עבודות שירות במחוז דרום.

ניתן

היום, ו' בתשרי התשע"ח (26.9.2017).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת עונש המאסר בפועל לשישה חודשים, לריצוי בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה, בשל קשיים נפשיים משמעותיים והירתמות לשיקום