פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 611/20 מוחמד בוקעי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש וקולת עונשערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי, ערעור על חומרת גזר הדין וערעור המדינה על קולת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעורי הנאשמים על חומרת גזר הדין ובערעור המדינה על קולת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי בחיפה. המערערים הודיעו כי אינם עומדים על ערעורם, והמדינה טענה כי העונש נוטה לקולה. הבית החליט להותיר את גזר הדין על כנו ולדחות את כל הערעורים, והורה למערערים להתייצב לריצוי המאסר.

העובדות

המערערים הודיעו, לאחר שנועצו במרשיהם, כי אינם עומדים על ערעורם, וחלקם ציינו כי בכך יש משום קבלת אחריות והבעת חרטה. המדינה ערערה על קולת העונש, והבית קבע כי העונש נוטה לקולה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין שהוטל על המערערים בבית המשפט המחוזי בחיפה

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור אינה ממצה את מלוא חומרת הדין, ולכן גם כאשר העונש נוטה לקולה ניתן להותיר את גזר הדין על כנו

    ״כלל ידוע הוא כי ערכאת הערעור אינה ממצה את מלוא חומרת הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על קולת העונש
  • גזר דין
  • קבלת אחריות
  • הבעת חרטה
  • מאסר בפועל
  • ערכאת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

611/20

ע"פ

698/20

ע"פ

745/20

ע"פ

1002/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

המערער בע"פ 611/20 והמשיב 3

בע"פ 698/20:

מוחמד בוקאעי

המערער בע"פ 745/20 והמשיב 1

בע"פ 698/20:

לואי עבד אלרחמן

המערער בע"פ 1002/20 והמשיב 2

בע"פ 698/20:

מוחמד אבו אל היג'ה

נ ג ד

המערערת בע"פ 698/20 והמשיבה בע"פ

611/20, 745/20 ו- 1002/20:

מדינת ישראל

ערעורים על הכרעת

הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ד' פיש) בת"פ

34859-09-18 מיום 19.9.2019 מיום 23.12.2019

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז התש"ף

(29.6.2020)

בשם המערער בע"פ 611/20 והמשיב 3

בע"פ 698/20:

עו"ד ענאן עליאן; עו"ד נואף

עזאם

בשם המערער בע"פ 745/20 והמשיב 1 בע"פ 698/20

:

עו"ד חנא בולוס

בשם המערער בע"פ 1002/20 והמשיב

2 בע"פ 698/20:

עו"ד אבראהים כנאענה

בשם המערערת בע"פ 698/20 והמשיבה

בע"פ 611/20, 745/20 ו- 1002/20:

עו"ד הילה גורני

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

לפנינו ערעור על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 34859-09-18 (כב' השופט ד' פיש ) מצד הנאשם 1 באותו הליך, ערעור על חומרת גזר הדין מצד כל הנאשמים בהליך (להלן: המערערים ) וערעור על קולת העונש מצד המדינה.

לאחר שמיעת הטיעונים ובעקבות הערותינו, הודיעו באי כוח המערערים, לאחר שנועצו במרשיהם, כי אין הם עומדים על ערעורם, וחלקם ציין כי יש בכך משום קבלת אחריות והבעת חרטה.

שקלנו את טיעוני המדינה בערעורה. אכן העונש שהוטל על המערערים נוטה לקולה. בצד האמור, בית המשפט לא התעלם ממכלול שיקולי הענישה, וכלל ידוע הוא כי ערכאת הערעור אינה ממצה את מלוא חומרת הדין. בהינתן האמור, חרף תוצאת האיזון שכאמור נוטה לקולה, החלטנו להותיר את גזר הדין על כנו. הערעורים כולם נדחים אפוא.

המערערים בע"פ 611/20 ובע"פ 745/20 יתייצבו לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליהם ביום 29.7.2020 עד השעה 10:00 בימ"ר קישון, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותם תעודת זהות או דרכון. על המערערים לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או

08-9787336.

ניתן היום, ז' בתמוז התש"ף

(29.6.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור אינה ממצה את מלוא חומרת הדין, ולכן גם כאשר העונש נוטה לקולה ניתן להותיר את גזר הדין על כנו