החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6114/97 ג'מאל מוסא נ. שרות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד שימוש בכוח פיזי בחקירת שב"כעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד שירות הביטחון הכללי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד שימוש אפשרי בכוח פיזי בחקירתו על ידי שירות הביטחון הכללי. המשיב הצהיר כי בשלב זה אין כוונה לעשות כן, והתחייב להודיע על שינוי בנסיבות. נוכח זאת חזר העותר בו מהעתירה והיא נדחתה.

העובדות

העותר נחקר על ידי שירות הביטחון הכללי והגיש עתירה נגד שימוש אפשרי בכוח פיזי בחקירתו. המשיב הצהיר כי בשלב זה אין כוונה להשתמש בכוח פיזי. המשיב הבהיר כי רק שינוי דרמטי בחקירה עשוי לשנות זאת, ובמקרה כזה יתייעץ עם היועץ המשפטי ויודיע לבא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר הצהרת המשיב כי אין כוונה לעשות שימוש בכוח פיזי נגד העותר

הלכות

  1. 1

    נוכח הצהרות המשיב, שלפיהן אין כוונה בשלב זה להשתמש בכוח פיזי נגד העותר, חזר בו העותר מהעתירה והיא נדחתה.

    ״על רקע הצהרות אלו הודיע בא-כוח העותר כי הוא חוזר בו מן העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בא-כוח היועץ המשפטי
  • כוח פיסי
  • שרות הבטחון הכללי
  • הליכי החקירה
  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6114/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט ד' דורנר

העותרים : 1. ג'מאל מוסא אבו אלג'דאיל

2.המוקד להגנת הפרט

נגד

המשיב : שרות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ד בתשרי תשנ"ח (15.10.97)

בשם העותרים: עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם המשיב: עו"ד שי ניצן

פסק דין

בא-כוח המשיב חזר בפנינו על הצהרתו, אשר נמסרה לבא-כוח העותר לפני הגשת העתירה, כי "בשלב זה אין כוונה לעשות שימוש בכוח פיסי נגד העותר". להנחת דעתו של בא-כוח העותר בנושא העתירה הוסיף בא-כוח המשיב, כי משמעות האמירה "בשלב זה" היא, כי רק שינוי דרמטי והתפתחות ממשית ביותר בהליכי החקירה עשויים לחזור ולעורר צורך להשתמש בכוח פיסי. כן הוסיף, כי על-פי השיגרה המקובלת, לאחר שבא-כוח היועץ המשפטי מוסר בפני בית המשפט הצהרה בנוסח שנמסר בפנינו, ולדעת המשיב התחולל שינוי דרמטי כאמור, נוהג המשיב להיוועץ מראש בבא-כוח היועץ המשפטי לממשלה. בא-כוח המשיב הוסיף, כי אם במקרהו של העותר ייווצרו נסיבות חדשות, הרי שבנסיבותיו המיוחדות של המקרה, יודיע למשרדו של בא-כוח העותר כי עקב הנסיבות החדשות שוב אין המשיב רואה עצמו מחויב להצהרה שנמסרה לבית המשפט היום.

על רקע הצהרות אלו הודיע בא-כוח העותר כי הוא חוזר בו מן העתירה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ד בתשרי תששנ"ח (15.10.97)

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97061140.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 6114/97

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 6144/97אבנר סעיד נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1נוכח הצהרות המשיב, שלפיהן אין כוונה בשלב זה להשתמש בכוח פיזי נגד העותר, חזר בו העותר מהעתירה והיא נדחתה.