פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6116/04 מוחמד אברהים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בתקיפה בנסיבות מחמירותערעור על חומרת עונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של מאסר בעבודות שירות שנגזר על מערערים שהורשעו בתקיפה בנסיבות מחמירות של שכן על רקע סכסוך. נקבע כי נסיבותיהם האישיות וההסכם עם המתלונן אינם מצדיקים הקלה נוספת על מה שכבר הוקל בערכאה הדיונית. הממונה על עבודות שירות הורה להגיש דוח מעודכן.

העובדות

המערערים הורשעו על פי הודאתם בתקיפה בנסיבות מחמירות של המתלונן, אדם שמתגורר ביישוב שבו הם מתגוררים, על רקע סכסוך קודם. לתקיפה נגרמו למתלונן חבלות, חתך בקרקפת שהצריך תפירה והמטומה סביב העין. בית המשפט המחוזי גזר על כל אחד מהמערערים מאסר, חלקו לריצוי בעבודות שירות, והמערערים ערערו על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשי המאסר שנגזרו על המערערים בגין תקיפה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    נסיבות אישיות חיוביות והסכם סולחה עם המתלונן אינם מצדיקים הקלה בעונש מעבר למה שכבר הוקל על ידי הערכאה הדיונית

    ״אין בכך כדי להקל בעונשיהם יותר משהקל עימם בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • חומרת עונש
  • הסכם סולחה
  • עבודות שירות
  • סכסוך קודם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6116/04

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. מוחמד

אברהים

2. עארף אברהים

3. רמי אברהים

4. נזמי אברהים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.5.04 בת"פ

104/03 שניתן על ידי כבוד השופט י' צמח

תאריך הישיבה: כ"ה באב

תשס"ד (12.8.04)

בשם המערערים: עו"ד צבי

מנדל

בשם המשיבה: עו"ד מאיה

חדד

פסק-דין

השופט י' טירקל:

1.בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד הנשיא י' צמח) הרשיע את המערערים על-פי הודיותיהם בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות. מדובר בתקיפה אלימה של המתלונן, המתגורר אף הוא ביישוב שבו מתגוררים המערערים, על רקע סכסוך קודם, שגרמה למתלונן חבלות ביד ימין וחתך בקרקפת ראשו, שהצריך תפירה, וכן המטומה סביב עינו הימנית. בית המשפט המחוזי גזר על המערער מס' 1 מאסר לתקופה של 6 חודשים ומחצה, שמתוכה שלושה חודשים ומחצה לריצוי בפועל, והיתרה על-תנאי, ועל המערערים מס' 2 3 ו-4 גזר מאסר לתקופה של שישה חודשים, שמתוכה שלושה חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. בית המשפט הוסיף והורה כי עונשי המאסר ירוצו בעבודות שירות.

המערערים ערערו של חומרת עונשיהם.

2.לא מצאנו ממש בטענותיו של בא-כוח המערערים. אכן, מדובר באנשים שאינם עולי ימים – ילידי 1957, 1961, 1971 ו-1961 – שהם בעלי משפחות ולכל אחד מהם מספר ילדים, שעד האירוע הנדון חיו חיים תקינים וללא עבירות, אולם אין בכך כדי להקל בעונשיהם יותר משהקל עימם בית המשפט המחוזי. גם הסכם הסולחה שנעשה בינם לבין המתלונן אין בו כדי להקל.

3. הערעור נדחה.

הממונה על עבודות שירות יגיש תוך 15 ימים דו"ח מעודכן על המערערים שבו יצוינו מקומות העבודה ותאריכי ההתייצבות לריצוי העונש.

ניתן היום, כ"ה באב תשס"ד

(12.8.04).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבות אישיות חיוביות והסכם סולחה עם המתלונן אינם מצדיקים הקלה בעונש מעבר למה שכבר הוקל על ידי הערכאה הדיונית