החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6117/01 אחמד ג'אסר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות שוד ושהייה שלא כדיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו בשוד בנסיבות מחמירות, שהייה בישראל שלא כדין ואיומים, נדון ל-30 חודשי מאסר בהסדר טיעון. הוא טען כי העונש חמור בהשוואה לעונשו הקל של השותף הקטין. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי התחשב כראוי בעונש הקטין ובנסיבותיו.

העובדות

המערער, שהה בישראל שלא כדין, ביחד עם שניים אחרים, שדד מחסנית משוטר משמר הגבול לאחר שהיכו ודקרו אותו בסכינים והשוטר נפצע ונזקק לטיפול רפואי. לאחר מעצרו איים המערער על אחד העדים במהלך החקירה. המערער הורשע על פי הודאתו בהסדר טיעון ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 30 חודשי מאסר שנגזר על המערער חמור מדי בהשוואה לעונש הקל שנגזר על הקטין השותף לעבירה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בעונש כאשר בית המשפט המחוזי נתן דעתו לעונש שהוטל על השותף הקטין בשל נסיבותיו האישיות המיוחדות, ואלמלא עונשו היה ראוי להחמיר עוד יותר עם המערער.

    ״בית-המשפט המחוזי נתן בגזר-דינו את דעתו לעונש שהוטל על הקטין, שבעניינו היו נסיבות אישיות מיוחדות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • שהייה בישראל בניגוד לחוק
  • איומים
  • ענישה
  • הסדר טיעון
  • עונש שהוטל על קטין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6117/01

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער : אחמד ג'אסר

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.4.01 בת"פ 40371/00 שניתן על-ידי כבוד השופט ז' כספי

תאריך הישיבה: ט"ז בשבט תשס"ב ( 29.1.02 )

בשם

המערער : עו"ד יונס אלגרינאוי

בשם

המשיב ה: עו"ד אלון אינפלד

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערער, יליד 1982 ותושב ג'נין, ביחד עם שניים אחרים - האחד תושב שכם, והשני קטין תושב קלקיליה - שעה ששהו בישראל שלא כדין, שדדו מחסנית משוטר משמר-הגבול. זאת, לאחר שקודם-לכן דרשו השלושה מן השוטר כי ימסור את כספו ותיק שנשא ובו נשק, ולאחר שהיכוהו ודקרו אותו בסכינים שבהן היו מצוידים. השוטר נפצע בגבו ובכתפו ונזקק לטיפול רפואי. לאחר שנעצר המערער על-ידי המשטרה, איים במהלך חקירתו על אחד העדים.

בשל מעשים אלה נמצא המערער אשם, על-יסוד הודאתו, בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, שהייה בישראל בניגוד לחוק, ואיומים. הוא נדון בגדר הסדר-טיעון, שבו נקבע רף עליון לענישה של 33 חודשי מאסר ורף תחתון של 27 חודשי מאסר, לעונש של 30 חודשי מאסר, בנוסף לעונשי מאסר על-תנאי.

ערעורו הופנה כלפי חומרת העונש. עיקר טענתו היה, כי העונש שנגזר עליו חמור מדיי לנוכח העונש הקל, במידה ניכרת, שנגזר על הקטין שהיה שותפו לעבירה, שלחובתו אף עומדות הרשעות קודמות, בעוד שעברו של המערער נקי.

לא נוכל לקבל טענה זו.

בית-המשפט המחוזי נתן בגזר-דינו את דעתו לעונש שהוטל על הקטין, שבעניינו היו נסיבות אישיות מיוחדות. בית-המשפט המחוזי הוסיף, שאלמלא עונשו של הקטין, היה ראוי להחמיר עוד עם המערער.

הערעור נדחה איפוא.

ניתן היום, ט"ז בשבט תשס"ב

(29.1.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בעונש כאשר בית המשפט המחוזי נתן דעתו לעונש שהוטל על השותף הקטין בשל נסיבותיו האישיות המיוחדות, ואלמלא עונשו היה ראוי להחמיר עוד יותר עם המערער.