פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
6120/16
ע"פ 6880/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ע' ברון
המערער ב-ע"פ 6120/16 והמשיב ב-ע"פ 6880/16:
פלוני
נ ג ד
המשיבה ב-ע"פ 6120/16 והמערערת ב-ע"פ 6880/16:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.6.16 בת"פ 61071-06-15
תאריך הישיבה:
כ"ה בטבת התשע"ז
(23.01.2017)
בשם המערער ב-ע"פ 6120/16 והמשיב ב-ע"פ 6880/16:
עו"ד אלימלך אלעד
בשם המשיבה ב-ע"פ 6120/16 והמערערת ב-ע"פ
6880/16:
עו"ד שרית משגב
בשם שירות המבחן למבוגרים:
גב' ברכה וייס
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעונים המלצנו בפני הצדדים לחזור בהם מערעוריהם. הסברנו כי חרף חומרת מעשיו של המערער שהיו מצדיקים עונש חמור יותר בעבירה זו, סבורים אנו נוכח נסיבותיו האישיותיות המיוחדות שאין מקום להתערב בעונש; מקל וחומר כך לעניין ערעור המערער עצמו. הצדדים הסכימו, אך המדינה מטעימה את החשש ממסוכנות המערער, דבר שהיה לנגד עינינו בערעור. לעניין זה נציין, כי ככל שישנה מסוכנות (שהיתה מתקיימת גם אילו הוחמר המאסר), יש חשיבות רבה להמשך הליך טיפולי במאסר חרף כל הקשיים שתוארו בתסקיר שירות המבחן; וכמובן עם השחרור ולפי הנסיבות שישררו, ישנם אמצעים בדין להגנה בעיקר על הנוגעים בדבר, בלא שניטע מסמרות.
בנתון לאמור נמחקים הערעורים.
ניתן היום, כ"ה
בטבת התשע"ז (23.1.2017).
המשנה לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת