פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6133/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת מאסר בפועל בשל מצב רפואי של המערערערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי שניתן בהסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שנדון בהסדר טיעון לחמש שנות מאסר בעבירות מעשה מגונה בבן משפחה שביצע באחייניתו הקטינה, ערער על אורך המאסר בשל מצבו הרפואי, חרטתו וחלוף הזמן. בית המשפט העליון הפחית שישה חודשים מהמאסר, כך שיעמוד על ארבע שנים ושישה חודשים בניכוי ימי מעצר, בגדרי מתחם הענישה שנקבע, והותיר את המאסרים על תנאי על כנם. בית המשפט הדגיש את הצורך בגישור בין המשפחה למתלוננת.

העובדות

המערער נדון בהסדר טיעון לחמש שנות מאסר בעבירות של מעשה מגונה בבן משפחה, קטינה שהייתה אחייניתו, שנעברו לפני כחמש עשרה שנה. בית המשפט קמא קבע מתחם ענישה של 9-4 שנים וכלל בגזר הדין מאסרים על תנאי ופיצוי של 500,000 ₪. המערער סובל ממחלת פרקינסון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את תקופת המאסר בפועל שנגזרה על המערער בשל מצבו הרפואי וחלוף הזמן?

הלכות

  1. 1

    הפחתת מאסר בפועל בשל מצבו הרפואי של המערער, בגדרי מתחם הענישה שקבע בית המשפט קמא

    ״לא בלי התלבטות החלטנו, בעיקר בשל מצבו הרפואי של המערער ועדיין בהחלט בגדרי המתחם שקבע בית המשפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה בבן משפחה
  • הסדר טיעון
  • מתחם ענישה
  • מחלת פרקינסון
  • תסקיר נפגעת עבירה
  • פיצוי
  • מאסר בפועל
  • מאסרים על תנאי
  • חלוף הזמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6133/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטים מ' דיסקין, ר' בן-יוסף וצ' קפאח)

מיום 22.6.16 בתפ"ח 10217-04-15

תאריך הישיבה: י'

באדר התשע"ז (8.3.2017)

בשם המערער: עו"ד

נס בן נתן; עו"ד שני מורן

בשם המשיבה: עו"ד

סיגל בלום

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

המערער נדון, בהסדר טיעון לפי הודאתו, לחמש שנות מאסר בעבירות מין של מעשה מגונה בבן משפחה, אחייניתו. המעשים – ריבוי עבירות – נעשו לפני כחמש עשרה שנה, בהיותה ילדה. בית המשפט קמא קבע מתחם ענישה של 9-4 שנים. גזר הדין, לאחר שעיין בית המשפט בתסקיר נפגעת עבירה, כלל בנוסף למאסר בפועל גם מאסרים על תנאי וכן פיצוי של 500,000 ₪ ששולם מראש.

המערער אדם חולה, יליד 1960 הנראה מבוגר מגילו וסובל בעיקר ממחלת פרקינסון הגורמת לרעידות.

בערעור נטען באשר לאורך תקופת המאסר, תוך הדגשת מצבו הרפואי של המערער (הובא תיעוד), חלוף הזמן בהיעדר עבירות נוספות, חרטת המערער והתחלת טיפול במסגרת המאסר. מטעם המדינה נטען כי כל השיקולים הללו עמדו בפני בית המשפט המחוזי, וכי עסקינן בהסדר טווח ומצויים אנו בתוך הטווח.

שמענו את נפגעת העבירות לפי משאלתה. היא שטחה בפנינו בהתרגשות את מצוקותיה, לרבות נתק ממשפחתה בשל הגשת התלונה במשטרה נגד דעת המשפחה. לבנו אתה.

גם המערער דיבר, חזר על חרטתו באשר לפגיעה באחייניתו, תיאר את מצבו הרפואי המידרדר, והביע נכונות למאמץ לגישור בין המשפחה למתלוננת.

לא בלי התלבטות החלטנו, בעיקר בשל מצבו הרפואי של המערער ועדיין בהחלט בגדרי המתחם שקבע בית המשפט קמא, להפחית 6 חודשים מן המאסר בפועל, כך שיעמוד על ארבע שנים ושישה חודשים בניכוי ימי המעצר. המאסרים על תנאי בעינם. אנו מקוים כי דווקא בכך יהא כדי לפתוח פתח לגישור בין בני המשפחה למתלוננת, דבר שהוא חיוני ואנו מפצירים כי ייעשה, וכי תינתן לזאת יד הן על-ידי רשויות הרווחה הן על-ידי המערער. על סבלה של המתלוננת לא יתכן חולק ולא על המעשים שנעשו בה, גם אם לפני שנים לא מעטות, ושפגעו בה קשות לאורך ימים. על כל הנוגעים בדבר, לרבות ובמיוחד המשפחה, למנוע סבל נוסף, והמערער יתן ידו לכך כהבטחתו; אולי יהא בפסק דיננו זה כדי לנסות להשיב לב אבות על בנים ולב בנים על אבותם. לוא יהי.

ניתן היום, י' באדר

התשע"ז (8.3.2017).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת מאסר בפועל בשל מצבו הרפואי של המערער, בגדרי מתחם הענישה שקבע בית המשפט קמא