פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6140/05 אלה קונדרטייבה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · פסלות שופטערעור על החלטת בית המשפט שלא לפסול את עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת שהועמדה לדין בעבירות תעבורה ביקשה מבית המשפט לפסול את עצמו בשל היחשפותו לעברה הפלילי בתחום התעבורה. לאחר שבית המשפט סירב, הוגש ערעור. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע שאין בנסיבות כדי להצדיק פסילת השופט המקצועי.

העובדות

המערערת הועמדה לדין בגין עבירות תעבורה. בית המשפט נחשף לעברה הפלילי, שגם הוא התייחס לענייני תעבורה. המערערת ביקשה מבית המשפט לפסול את עצמו, והוא סירב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפסול שופט מקצועי מלדון בתיק תעבורה בשל היכרותו עם עברה הפלילי של המערערת בתחום התעבורה

הלכות

  1. 1

    החשיפה לעבר פלילי בתחום התעבורה אינה מצדיקה לבדה פסילת שופט מקצועי

    ״אין בנסיבות המקרה כדי להצדיק פסילתו של שופט מקצועי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבר פלילי
  • עבירות תעבורה
  • שופט מקצועי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6140/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערערת:

אלה קונדרטייבה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום

לתעבורה בתל-אביב-יפו, מיום 20.6.2005, בתיק ת"ד

10957/05, שניתנה על ידי כבוד השופטת אורנה שדמי

תאריך הישיבה: י"א בתמוז

התשס"ה (18.7.2005)

בשם המערערת: עו"ד שי גלעד

בשם המשיבה: עו"ד שאול

כהן

פסק-דין

בית המשפט נחשף לעברה הפלילי של המערערת שהועמדה לדין בגין עבירות תעבורה. עבר פלילי זה התייחס אף הוא לענייני תעבורה. המערערת ביקשה מבית המשפט לפסול עצמו. משסירב לכך – הוגש הערעור שלפני. דין הערעור להידחות. אין בנסיבות המקרה כדי להצדיק פסילתו של שופט מקצועי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א בתמוז התשס"ה (18.7.2005).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החשיפה לעבר פלילי בתחום התעבורה אינה מצדיקה לבדה פסילת שופט מקצועי