החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6144/04 אלעד משורר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · עיכוב ביצוע עונש פסילת רישיוןערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש פסילת הרישיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש פסילת הרישיון. נקבע כי אין טעם להתערב בהחלטה זו. סעדו של העורר הוא לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה להקדים את שמיעת הערעור.

העובדות

העורר הורשע והוטל עליו עונש פסילת רישיון נהיגה. בית המשפט המחוזי סירב לעכב את ביצוע עונש הפסילה, והעורר הגיש ערר על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש פסילת הרישיון עד להכרעה בערעור

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית שלא לעכב את ביצוע עונש הפסילה, וסעד העורר הוא בקשה להקדמת שמיעת הערעור

    ״אינני מוצא טעם ראוי להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש פסילת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 6144/04

- א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העורר:

אלעד משורר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר בבקשה לעיכוב ביצוע העונש

החלטה

אינני מוצא טעם ראוי להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש פסילת הרשיון שהוטל על העורר. סעדו של העורר הוא בבקשה לבית המשפט המחוזי להקדים את שמיעת הערעור.

הערר נדחה.

היום, י' בתמוז תשס"ד (29.6.2004).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04061440_G01.doc עס

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית שלא לעכב את ביצוע עונש הפסילה, וסעד העורר הוא בקשה להקדמת שמיעת הערעור