ע"פ 6153/98 דן אורן נ. מדינת ישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש לפסול את השופט לאחר שבית המשפט סירב להכריע כי אין לו להשיב על האשמה וקבע עמדה לגבי אמינות מכשיר הממל"ז. השופט סירב לפסול את עצמו, והערעור על כך נדחה. נקבע כי ערוץ הפסילה אינו מיועד לביקורת על החלטות שנפלה בהן לכאורה טעות, ותרופתו של המערער היא בערעור רגיל.

העובדות: המערער ביקש מבית המשפט להכריע כי אין לו להשיב על האשמה. בית המשפט סירב, ותוך כך קבע עמדה באשר לאמינות מכשיר הממל"ז. בעקבות כך נתבקשה פסילת השופט, והשופט סירב לפסול את עצמו.