פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6154/08 אחמד ע'נאיים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, פעיל בארגון הג'יהאד האיסלמי, הורשע על פי הודאתו בקשירת קשר, חברות בארגון טרוריסטי והסתננות מזוינת, ונגזרו עליו חמש עשרה שנות מאסר. בית המשפט העליון קבע כי לא נפלה שגגה בגזר הדין, בשל מעורבותו המודעת בטרור וסכנה שנשקפה ממנו. הערעור נדחה.

העובדות

המערער, פעיל בארגון טרור, הסכים לבקשה להשתתף בפיגועי ירי והתכוון לפיגוע התאבדות בירושלים שבו נשא חגורת נפץ. ניסיונות החדירה לישראל נכשלו או נעצרו טרם ביצוע הפיגוע. המערער הודה בעובדות והורשע בקשירת קשר לפשע, חברות בארגון טרוריסטי, ניסיון להסתננות מזוינת והסתננות מזוינת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בעונש של חמש עשרה שנות מאסר שנגזר על המערער בעבירות טרור והסתננות מזוינת?

הלכות

  1. 1

    מנאשם שרתם עצמו מדעת ומרצון למנגנון הטרור נשקפת סכנה מרחיקת לכת, ולכן החמרה בעונשו אינה מצדיקה התערבות.

    ״המערער, חרף גילו הצעיר, רתם את עצמו מדעת ומרצון למנגנון הטרור, ומותר להניח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קשירת קשר לבצע פשע
  • חברות בארגון טרוריסטי
  • הסתננות מזוינת
  • ניסיון להסתננות מזוינת
  • פיגוע התאבדות
  • חגורת נפץ
  • סכנה מרחיקת לכת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6154/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

אחמד ע'נאיים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

תאריך הישיבה:

י"ב בתמוז התש"ע

(24.6.10)

בשם המערער:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן לנוער:

מתורגמן:

עו"ד יאיר חמודות

גב' שלומית מרדר

עבד אל רחמן עומראן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

במהלך שנת 2005 פנה תושב ג'באליה למערער, פעיל של ארגון הג'יהאד האיסלמי, והורה לו להשתתף בפיגועי ירי. המערער נתן את הסכמתו להצעה, ואף ביצע פעולות מקדימות, אולם בעת שניסה עם אחרים לגנוב את הגבול לישראל, הם הבחינו בתנועה של כוחות הביטחון וחזרו על עקבותיהם.

באישום נוסף נטען, כי בחודש ינואר 2006 חבר המערער לקשר לבצע פיגוע התאבדות בירושלים, ולצורך כך קיבל לידיו חגורה שהכילה 5- 8 ק"ג חומר נפץ. אולם, גם הפעם נכשל ניסיונו של המערער לחדור לישראל. ניסיון נוסף ביצע המערער בחודש פברואר 2006, ובכך עוסק האישום השלישי. הפעם הצליח המערער לגנוב את הגבול כשהוא נושא על גופו את חגורת הנפץ, אולם נעצר קודם לביצוע זממו.

המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, חברות בארגון טרוריסטי, ניסיון להסתננות מזוינת והסתננות מזוינת. בתום טיעוני הצדדים לעונש נדון המערער לחמש עשרה שנות מאסר, ושנתיים מאסר על-תנאי. כנגד עונש זה מופנה הערעור.

אין בידינו להיעתר לערעור, הואיל וגם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעונים על פה, לא גילינו שגגה כלשהי בגזר דינו של בית משפט קמא. המערער, חרף גילו הצעיר, רתם את עצמו מדעת ומרצון למנגנון הטרור, ומותר להניח שאם היה מצליח להגיע לאזור מיושב היה גורם לפיגוע המוני. מנאשם מסוג זה נשקפת סכנה מרחיקת לכת, ועל כן בהחלטתו של בית המשפט המחוזי להחמיר עמו, לא נפל כל פגם.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב בתמוז התש"ע (24.6.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מנאשם שרתם עצמו מדעת ומרצון למנגנון הטרור נשקפת סכנה מרחיקת לכת, ולכן החמרה בעונשו אינה מצדיקה התערבות.