החלטה1 עמודיםארכיון

ע"פ 6161/19אביעד אמנון נ. לשכת עורכי הדין בישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 6161/19

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

אביעד אמנון

נ ג ד

המשיבים:

1. לשכת עורכי הדין בישראל

2. אלמג"ן המרכז הבינתחומי

לגישור ופישור בע"מ

הודעה ובקשה מטעם המשיבה 1 למתן צו מניעה נגד המבקש

בשם המשיבה 1:

עו"ד ערן זהר

החלטה

הבקשה חסרה פרטים מינימליים ומעוררת בשל כך קושי : כך, לא ברור מהם "ההליכים דנן" אליהם מתייחסת המשיבה 1, אשר במסגרתם הוטל על המבקש צו מניעה. כמו כן, אף שהבקשה נחזית להיות בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט (הפרת צו מניעה), הבקשה נעדרת

הנמקה מדוע היא הוגשה לבית משפט זה חלף פניה לערכאה הדיונית (ראו: ב"ש 743/85 ספרון נ' ספרון , פ"ד לט(3) 195, 196 (1985); ע"א 2593/15 החנוכי נ' אוצר מפעלי ים בע"מ (30.7.2018)) .

המשיבה תבהיר אפוא תוך 7 ימים מדוע לא תימחק בקשתה.

ניתנה

היום, י"א באלול התש"ף (31.8.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)