פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6164/21 סטיב חדיד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על גזר דין - הסכמה לדחייהערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר שמיעת טענות הסניגור והערות ההרכב, הודיע הסניגור לאחר התייעצות עם מרשו כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע וגזר דינו נידון בבית המשפט המחוזי. בדיון בערכאה זו הודיע הסניגור, לאחר התייעצות עם מרשו ולאחר הערות ההרכב, כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בגזר הדין שהושת על המערער בערעור פלילי שהמערער אינו עומד עליו

מילות מפתח

  • עומד על הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6164/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

סטיב חדיד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 06.07.2021 בת"פ 5778-09-20 שניתן על

ידי כבוד השופט ח' טרסי

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת התשפ"ב

(30.12.2021)

בשם המערער:

עו"ד שאדי כבהא; עו"ד סרינה

עיסא

בשם המשיבה:

עו"ד דגנית כהן-ויליאמס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הסניגור, ונוכח הערותינו, הסניגור התייעץ עם מרשו והודיע שאינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ו בטבת התשפ"ב (30.12.2021).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות