פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6168/97 רדואן מוסא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו לאחר שהתברר כי ראיה חסויה התייחסה גם לפרט שני שבגינו הורשע המערער, ולכן זוכה מאותו פרט. הפרט השלישי נותר בתוקף, והעונש הופחת לעשרים וארבעה חודשי מאסר בפועל.

העובדות

בא כוח המשיבה ציין כי הראיה החסויה, שעל גילויה ציווה בית המשפט, מתייחסת לסם שנמצא בשעונים ולסם שנמצא בדלת. הפרט השלישי באישום לא הושפע מהחסיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק הדין המרשיע עקב חסיון ראיה שהתייחסה לשני פרטי אישום
  2. 2.האם יש להפחית את עונש המאסר בעקבות זיכוי מפרט אחד

הלכות

  1. 1

    כאשר הראיה החסויה מתייחסת לשני פרטי אישום, נפל פגם בפסק הדין ביחס לפרט שבו נסמכה ההרשעה על ראיה שהייתה חסויה, ולכן יש לזכות מאותו פרט

    ״מטעעם זה נפל פגם בפסק הדין. בנסיבות אלה, הננו סבורים שיש לזכות המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיה חסויה
  • פרט שני
  • פרט שלישי
  • ערעור על ההרשעה
  • עשרים וארבעה חודשי מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6168/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער

:

רדואן

מוסא

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 10.8.97, בת.פ. 306/97,

שניתן

על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור

תאריך הישיבה:

ג'

באדר התשנ"ח

(

01.03.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד צבי אבנון

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אורי כרמל

פסק-דין

עם פתיחת הדיון, ציין בא כוח המשיבה, בהגינותו הרבה, כי הראיה החסויה - שעל גילויה ציווה בית המשפט - מתייחסת הן לסם שבשעונים והן לסם שבדלת. מטעעם זה נפל פגם בפסק הדין. בנסיבות אלה, הננו סבורים שיש לזכות המערער מהאישום בפרט השני. נותר הפרט השלישי, שבגינו לא חל החסיון.

בנסיבות אלה אנו מקבלים הערעור על ההרשעה בפרט השני, כאמור לעיל. אנו מפחיתים מעונשו של המערער ומעמידים אותו על עשרים וארבעה חודשי מאסר בפועל, ושנה מאסר על תנאי, והתנאי הוא כאמור בגזר הדין.

ניתן היום, ג' באדר התשנ"ח (01.03.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97061680.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הראיה החסויה מתייחסת לשני פרטי אישום, נפל פגם בפסק הדין ביחס לפרט שבו נסמכה ההרשעה על ראיה שהייתה חסויה, ולכן יש לזכות מאותו פרט