ע"פ 6182/20פרדי גד פיטוסי נ. מדינת ישראל

חמשת הערעורים שבפנינו נסבים כולם על פרשייה סבוכה, שהניבה כתב אישום שבסופו הורשעו הצדדים, בין היתר, בעבירות מס והלבנת הון.

הכרעת הדין משתרעת על פני כ-350 עמודים, וגזרי הדין בעניינם של המערערים ניתנו על ידי מותב אחר, בעקבות פרישת המותב שכתב את הכרעת הדין.

לאחר שעיינו בחומר הרב שהניחו הצדדים בפנינו, ובעקבות הדיון שנערך היום בפנינו, אנו מורים כלהלן:

ע"פ 6182/20 (פרדי גד פיטוסי, נאשם 14 בכתב האישום) – בהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה.

הממונה על עבודות שירות מתבקש להגיש חוות דעת מעודכנת בעניינו, ולאחר מכן יינתן פסק דין משלים.

ע"פ 8947/20 (נחמן (גיא) בן דוד, נאשם 13 בכתב האישום) – ערעורה של המדינה נסב על קולת העונש שנגזר על המשיב. לאחר ששמענו את הצדדים, קיבל המשיב את המלצתנו, וחלף עונש המאסר של 9 חודשי עבודות שרות שהושתו עליו, ירצה המשיב עונש מאסר בפועל של 12 חודשים.

בשולי הדברים אך לא בשולי חשיבותם, נציין כי לנוכח חומרת העבירה של השימוש בחשבוניות פיקטיביות, ובהינתן גובה הסכום שבו מדובר (כ-2.663 מיליון ₪ במצטבר), ראוי היה להחמיר אף יותר בעונשו של המשיב. עם זאת, התחשבנו במכלול הנסיבות, הן נסיבותיו האישיות של המערער שבעקבות גירושיו נמצאים שני קטינים במשמורתו, הן לנוכח חלוף הזמן הרב מאז ביצוע העבירות.

המשיב יתייצב לריצוי עונשו ביום 3.10.2021 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המשיב לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או

08-9787336.

ע"פ 3128/21 וע"פ 3315/21 (אברהם סיבוני, נאשם 3 בכתב האישום) – לאחר ששמענו באריכות את טיעוני הצדדים, חזר בו סיבוני מערעורו (ע"פ 3315/21), והוא נדחה בזה.

מצאנו ממש בערעור המדינה, ובהינתן היקף החשבוניות הפיקטיביות וסכומיהן, אכן היה מקום להחמיר יותר בעונשו של סיבוני שנדון לארבע שנות מאסר בפועל. בשורה התחתונה, מצאנו שלא לעשות כן, לנוכח מכלול הנסיבות – הן חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, הן נסיבותיו האישיות כפי שמשתקפות גם בתסקיר שרות המבחן.

מצאנו לקבל את ערעור המדינה ככל שהוא נסב על פירות הסכום שחולט (התשואה), כך שהחילוט ישתרע על מלוא הסכום נשוא ההסכם בין הצדדים.

ע"פ 90/21 (יוסף סניור, נאשם 10 בכתב האישום) – לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, קיבל המערער את המלצת בית המשפט וחזר בו מערעורו, והוא נדחה בזה, למעט הרכיב של מאסר חלף קנס, כמפורט להלן. על המערער נגזרו 66 חודשי מאסר בפועל, וכיום תלוי ועומד ערעור שהגיש בגין תיק אחר שבו הוא נדון לשש שנות מאסר בפועל, מהן 3 שנים בחופף לעונש בתיק שלפנינו. לכך יש להוסיף את מצבו הרפואי כפי שמשתקף, בין היתר, מהמסמך הרפואי של שרות בתי הסוהר שהוצג בפנינו.

בנסיבות אלה, מצאנו כי הקנס בסך 200,000 ₪ שהושת על המערער ייוותר על כנו, אך יבוטל הרכיב של מאסר למשך שנה חלף אותו קנס.

בכך מסתיים הדיון בכל הערעורים שנדונו בפנינו.