פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6198/00 מוחמד נאצר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · זריקת אבנים על כלי רכב של משמר הגבולערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בזריקת אבן לעבר ג'יפ של משמר הגבול שגרמה לניפוץ שמשתו. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההרשעה ועל העונש, בין היתר בשל הצורך בהרתעה בעבירות של זריקת אבנים על כלי רכב משטרתיים וצבאיים. נקבע כי אין להקל בעונש ואין להורות על ריצוי בעבודות שירות.

העובדות

המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 332 לחוק העונשין לאחר שזרק אבן לעבר ג'יפ של משמר הגבול, והאבן גרמה לניפוץ שמשת הג'יפ. בית המשפט המחוזי גזר עליו שנת מאסר, מתוכה שלושה חודשים לריצוי בפועל. המערער היה קרוב לגיל בגרות בעת המעשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח שהמערער זרק אבן לעבר ג'יפ של משמר הגבול וגרם לניפוץ שמשתו?
  2. 2.האם העונש שהוטל על המערער מצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    עדויות השוטרים שנמצאו מהימנות וראיות מחזקות נוספות הצדיקו את הקביעה שהמערער זרק את האבן

    ״עדויות השוטרים אשר נמצאו מהימנות על בית המשפט וכן ראיות מחזקות נוספות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעבירות של זריקת אבנים על כלי רכב משטרתיים וצבאיים יש להביא לידי ביטוי אלמנט הרתעתי בענישה

    ״ומן ההכרח שהענישה בגין עבירות אלה תכלול אלמנט הרתעתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זריקת אבנים
  • משמר הגבול
  • ג'יפ
  • ראיות מחזקות
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6198/00

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

מוחמד

נאצר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

דינו וגזר דינו של ביתהמשפט המחוזי בירושלים מיום 12.7.00 בת"פ 450/99 שניתנו

על ידי כבוד השופטת מ' נאור

תאריך

הישיבה:

ג' בתשרי התשס"א

(

02.10.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד פרחאת עאטף

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רחל מטר

בשם

שרות המבחן לנוער: הגברת שלומית מרדר

פסק-דין

המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 332 של חוק העונשין, תשל"ז1977-. בית המשפט המחוזי מצא, שהמערער זרק אבן לעבר ג'יפ של משמר הגבול, אבן שגרמה לניפוץ שמשת הג'יפ. על אף כל טענות בא כוח המערער, באנו למסקנה שעדויות השוטרים אשר נמצאו מהימנות על בית המשפט וכן ראיות מחזקות נוספות, הצדיקו את מסקנת בית המשפט, דהיינו שהוכח שהמערער זרק את האבן כאמור.

גם העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק התערבות. בית המשפט גזר עליו עונש של שנה מאסר, מתוכו שלושה חודשים לריצוי בפועל. כמו בפני בית המשפט המחוזי, עמדו בפנינו נסיבותיו האישיות של המערער. עם זאת, הגענו למסקנה כי אין להקל בעונשו ואף לא להורות על ריצוי העונש בעבודות שירות. בעת מעשה היה המערער קרוב לגיל בגרות ומעשהו גרם לנזק לג'יפ בו היו בעת מעשה שוטרים. לדאבון הלב, זריקת אבנים על כלי רכב משטרתיים וצבאיים טרם פסה, ומן ההכרח שהענישה בגין עבירות אלה תכלול אלמנט הרתעתי.

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית המשפט המחוזי בירושלים ביום 2.11.00 עד השעה 12:00.

ניתן היום, ג' בתשרי התשס"א (2.10.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00061980.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עדויות השוטרים שנמצאו מהימנות וראיות מחזקות נוספות הצדיקו את הקביעה שהמערער זרק את האבן
  2. 2בעבירות של זריקת אבנים על כלי רכב משטרתיים וצבאיים יש להביא לידי ביטוי אלמנט הרתעתי בענישה