ע"פ 6198/03 אבי אילוז נ. מדינת ישראל

המערער הורשע – לאחר הודאה בעובדות כתב האישום המתוקן – בשוד ושוד בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו תשע שנות מאסר מהן שבע וחצי לריצוי בפועל. עונש מאסר על תנאי בן שלוש שנים הופעל באופן שמחציתו מצטברת. נמצא כי סך כל תקופת המאסר לריצוי בפועל היא בת תשע שנים. הערעור הוא על חומרת העונש.

עונש המאסר שהוטל עליו בגין שתי פרטי האישום אינו חמור כלל ועיקר. במקרה הראשון נשדדה אשה בת 84, עיוורת (או לטענת הסניגור עיוורת למחצה). במקרה השני נשדדה אשה בת 69, תוך שימוש באלימות שהביא לנזקים גופניים קשים. העונש שהוטל על המערער בגין עבירות אלה אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה.

אם בכל זאת החלטנו להתערב, הרי זה בהפעלת המאסר על תנאי. מקובל על הצדדים כי העבירות בגינן הוטל מאסר זה קשורות בהתמכרותו של המערער לסמים. זו אינה הסיבה המונחת ביסוד מעשי השוד שלפנינו. אלה קשורים בקשיים המשפחתיים של משפחתו. המערער נקי מסמים. בנסיבות אלה החלטנו, כי ראוי הוא שהפעלת המאסר על תנאי תהא בחופף למאסר בן שבע השנים וחצי. יתר גזר הדין יעמוד בעינו.

התוצאה היא כי הערעור מתקבל, ועונש המאסר בפועל יעמוד על שבע וחצי שנים.