פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 62/00 נחמיה מדואל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · קיצור עונש מאסר בהסדר טיעון בעבירת החזקת סם מסוכןערעור על הרשעה וחומרת עונש שהוגש לבית המשפט העליון, חזר בו מהערעור על ההרשעה בהסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהחזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי ונגזרו עליו 40 חודשי מאסר בפועל. לאחר הגשת הערעור הושג הסדר טיעון לפיו חזר בו מערעורו על ההרשעה והמדינה הסכימה לקיצור העונש. בית המשפט קיבל את הערעור וקיצר את עונש המאסר בפועל ל-24 חודשים.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעבירת החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי ונגזרו עליו 52 חודשי מאסר, מהם 40 בפועל. לאחר הגשת הערעור הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו המערער חזר בו מהערעור על ההרשעה והמדינה הסכימה לקצר את העונש ל-36 חודשים, מהם 24 בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את ההסדר שהושג בין הצדדים לקיצור עונש המאסר בפועל בערעור על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    הסדר טיעון שהמדינה הסכימה לו לקיצור העונש נמצא ראוי ולכן מתקבל הערעור ומקוצר עונש המאסר בפועל

    ״הסדר-הטיעון נראה לנו. על-כן, אנו מקבלים את״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם מסוכן
  • שלא לשימוש עצמי
  • הסדר טיעון
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 62/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

נחמיה מדואל

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.12.99 בת"פ 40287/99 שניתן

על-ידי כבוד השופט א' א' לוי

בשם המערער: עו"ד

ציון אמיר

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירה של החזקת סם

מסוכן שלא לשימוש עצמי. בגין עבירה זו, נגזרו על המערער 52 חודשי מאסר, מהם 40 חודשים בפועל, והיתרה על-תנאי.

המערער הגיש ערעור לבית-משפט זה, הן על ההרשעה, והן על חומרת העונש.

לאחר הגשת הערעור הגיעו הצדדים להסדר-טיעון. המערער חזר בו מערעורו על ההרשעה, והמדינה הסכימה לקצר את עונשו, כך שיועמד על 36 חודשי מאסר, מהם 24 בפועל והיתרה על-תנאי.

הסדר-הטיעון נראה לנו. על-כן, אנו מקבלים את הערעור, ומורים, כי עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער יקוצר, ויעמוד על 24 חודשים.

ניתן היום, ז' בניסן תש"ס (12.4.2000).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00000620.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסדר טיעון שהמדינה הסכימה לו לקיצור העונש נמצא ראוי ולכן מתקבל הערעור ומקוצר עונש המאסר בפועל