ע"פ 62/09 אליהו חדש נ. מדינת ישראל

1.

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של הריגה, אי ציות לרמזור אדום ואי נהיגה במהירות סבירה. בעקבות הרשעתו גזר בית המשפט את דינו של המבקש. הוטלו עליו 36 חודשי מאסר מתוכם 24 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. כמו כן נפסל המבקש מלהחזיק רישיון נהיגה במשך 12 שנים. המבקש הגיש ערעור לבית משפט זה הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין. בבקשה שלפניי עותר המבקש לעיכוב ביצועו של עונש המאסר.

2.

המבקש נהג בכלי רכב והגיע לצומת כלשהו בחיפה. מדובר בצומת מרומזר. בהכרעת הדין נקבע, כי המבקש נכנס לצומת כאשר האור ברמזור בכיוון הנסיעה שלו היה אדום. כלי הרכב בו נהג המבקש פגע בדופן של משאית. כתוצאה מהתאונה נפגעה נוסעת שישבה ברכב בו נהג המבקש. אותה נוסעת נפטרה ובית המשפט קבע, כי פטירתה נבעה מן הפגיעות הקשות שנגרמו לה בתאונה. יצוין, כי גם המבקש נפגע

בתאונה.

3.

השאלה הנשאלת היא האם המקרה הנוכחי בא בגדר אותם מקרים בהם ראוי לעכב ריצויו של גזר הדין. עונה אני בשלילה לשאלה זו. עונש המאסר שנגזר על המבקש אינו עונש ארוך ולא ניתן לומר לגביו, כי הינו עונש מאסר קצר. כאמור מדובר בשנתיים מאסר לריצוי בפועל. כאשר מדובר בתקופת מאסר כזו הרי בהיעדר שיקולים מיוחדים אין מקום לעכב את ביצועו של העונש. נטען בפניי, כי במקרה זה קיימות נסיבות המצדיקות עיכוב. הסנגורית המלומדה הפנתה לעובדה שהמבקש מטפל באימו וכן כי גם הוא סובל מבעיות בריאותיות מסוימות. עיון בחומר, תעודות רפואיות וכן תסקיר שירות המבחן, אינו מצביע על כך שמדובר בבעיות חריגות במיוחד עד כדי כך שתהיה הצדקה לעיכוב ביצועו של עונש המאסר. גם החשש שמא המבקש ישהה בין כותלי הכלא תקופה ארוכה במיוחד עד שתיפול הכרעה בערעורו ניתנת לפתרון, אם כי לא באופן מלא, על ידי קביעה מוקדמת של מועד שמיעתו של הערעור.

4.

לפיכך, יתייצב המבקש לריצוי העונש במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 18.1.09 לא יאוחר מן השעה 10. תנאי השחרור יעמדו בעינם עד ההתייצבות. תשומת ליבו של שירות בתי הסוהר מופנית לכך שעם קליטתו של המבקש יש לערוך בירור באשר למצבו הנפשי.

היומן יקבע את הערעור לשמיעה בהקדם.