פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6218-22 ע"פ 6218-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על גזר דיןערעור על גזר דין, שנמחק לאחר הודעת המערער כי אינו עומד על ערעורו

בית המשפט העליון דן בערעור על העונש שנגזר על המערער. לאחר שמיעת הצדדים וקצינת המבחן, קבע כי אין הצדקה להתערב בעונש. משהודיע בא-כוח המערער כי אינו עומד על הערעור, נדחה הערעור.

העובדות

המערער הגיש ערעור על העונש שנגזר עליו. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים וקצינת המבחן, הבהיר בית המשפט כי אין הצדקה להתערב בעונש. בא-כוח המערער הודיע כי מרשו אינו עומד עוד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה להתערב בעונש שנגזר על המערער?

מילות מפתח

  • קצינת המבחן
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 6218/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6218/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

יונתן דסטה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 11.8.2022 בת"פ 8166-06-21 שניתן על ידי

כב' השופטת ח' מאק-קלמנוביץ

תאריך הישיבה:

כ"ה בתשרי התשפ"ג

(20.10.2022)

בשם המערער:

עו"ד חילו ג'ורג'

בשם המשיבה:

עו"ד רחל זוארץ לוי

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים וקצינת המבחן, הבהרנו כי אין הצדקה להתערב בעונש שנגזר על המערער.

בא-כוח המערער, לאחר שנועץ עם מרשו, הודיע לנו כי הוא אינו עומד עוד על ערעורו.

אשר על כן – הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ה בתשרי התשפ"ג (20.10.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות