פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6221/00 מדינת ישראל נ. איהב עמורי

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על קולת העונש בעבירת נסיון לשוד מזויין בחבורהערעור המדינה על קולת העונשים שנגזרו על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

חמשת המשיבים הודו והורשעו בניסיון לשוד מזוין בחבורה ונגזרו עליהם עונשי מאסר שחלקם לריצוי בפועל. המדינה ערערה על קולת העונשים. בית המשפט קבע כי העונשים אמנם קלים, אך לאור נסיבותיהם האישיות והתסקירים החיוביים לא נמצאה חריגה המצדיקה התערבות, ולפיכך הערעור נדחה.

העובדות

חמישה משיבים, צעירים בעלי עבר נקי, הודו והורשעו בעבירה של ניסיון לשוד מזוין בחבורה. בית המשפט המחוזי גזר על המשיבים 2, 3 ו-5 עונש של 24 חודשי מאסר, מתוכם 12 לריצוי בפועל, ועל המשיבים 1 ו-4 עונש של 22 חודשי מאסר, מתוכם 10 לריצוי בפועל. המדינה ערערה על קולת העונשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונשים שנגזרו על חמשת המשיבים בעבירת נסיון לשוד מזויין בחבורה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הדן בערעור על קולת העונש יתערב ויחמיר בעונש רק במקרים שבהם אמות המידה שעל פיהן נגזר הדין חרגו באופן מהותי מן הראוי

    ״בית-המשפט הדן בערעור על קולת העונש יקבל את הערעור ויחמיר בעונש רק במקרים שבהם אמות-המידה, שעל-פיהן הדין נגזר, חרגו באופן מהותי מן הראוי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בחבורה
  • קולת העונש
  • ערעור על קולת העונש
  • עבר נקי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6221/00

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

ת:

מדינת ישראל

נגד

המשיבים

:

1. איהב עמורי

2.

מוהנד דג'אני

3.

בשאר דג'אני

4.

עטאף מלכי

5.

ואיל סלאח

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.7.00 בת"פ 1039/00 שניתן

על-ידי כבוד השופט צ' זילברטל

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי תשס"א

(

23.10.00

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד יהושע למברגר

בשם

המשיב 1:

עו"ד יונת עופרי-מרדכי

בשם

המשיבים 3-2: עו"ד וליד זחאלקה

בשם

המשיב 4: עו"ד וסים דכוור

בשם

המשיב 5: עו"ד נאילה עטייה-אסקנדר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

חמשת המשיבים, כולם צעירים בעלי עבר נקי, הודו והורשעו בעבירה של נסיון לשוד מזויין בחבורה. בית-המשפט המחוזי, בהתחשבו בנסיבותיהם האישיות והמשפחתיות, ובגילם ועברם הנקי מחד-גיסא, ובחומרת העבירה מאידך-גיסא, וכן בהתחשב בחלקו של כל אחד מהמשיבים במעשה העבירה, גזר על המשיבים 2, 3 ו5- עונש של 24 חודשי-מאסר, מתוכם 12 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי; ואת המשיבים 1 ו4- דן ל22- חודשי-מאסר, מתוכם 10 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי.

המדינה מערערת על קולת העונשים.

כידוע, בית-המשפט הדן בערעור על קולת העונש יקבל את הערעור ויחמיר בעונש רק במקרים שבהם אמות-המידה, שעל-פיהן הדין נגזר, חרגו באופן מהותי מן הראוי. במקרה שלפנינו, לנוכח מהותה של העבירה, העונשים אכן קלים הם. ברם, לאור נסיבותיהם האישיות של המערערים והתסקירים החיוביים של שירות-המבחן, לא מצאנו כי הייתה חריגה המצדיקה את התערבותנו.

הערעור נדחה איפוא.

ניתן היום, כ"ד בתשרי תשס"א

(23.10.00).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00062210.

L03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הדן בערעור על קולת העונש יתערב ויחמיר בעונש רק במקרים שבהם אמות המידה שעל פיהן נגזר הדין חרגו באופן מהותי מן הראוי