פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6231/16 אלכסיי פירולב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר בערעור על גזר דיןערעור על גזר דין בתיק פלילי שהוגש לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על גזר דין והפחית 10 חודשים מעונש המאסר שהושת על המערער, כך שירצה 62 חודשי מאסר. ההקלה ניתנה נוכח הודאתו במסגרת הסדר טיעון שכלל שלושה תיקים נוספים, מודעותו הראשונית לקשייו, והשתלבותו בטיפול שיקומי. שאר רכיבי העונש נותרו בעינם.

העובדות

המערער הודה במסגרת הסדר טיעון בכתב האישום העיקרי ובשלושה תיקים נוספים בעבירות שונות שבוצעו בהיותו צעיר. במהלך המאסר הוא השתלב בעבודה ובטיפול קבוצתי ראשוני, ותסקיר שירות המבחן המליץ על המשך טיפול אינטנסיבי. בית המשפט קיבל את הערעור והפחית 10 חודשים מעונש המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית מעונש המאסר שהושת על המערער נוכח הודאתו במסגרת הסדר טיעון וצירוף שלושה תיקים נוספים לכתב האישום
  2. 2.האם יש להתחשב בהשתלבות המערער בטיפול שיקומי ובתסקיר שירות המבחן בקביעת העונש

הלכות

  1. 1

    הודאה במסגרת הסדר טיעון, לרבות צירוף תיקים נוספים, וכן מודעות ראשונית לקשיים הרגשיים והאלימות, מצדיקות מתן משקל להקלה בעונש

    ״לעצם ההודאה יש ליתן משקל, וכן למודעות הראשונית שמגלה המערער לקשייו הרגשיים ולקשייו לשלוט בדחפיו האלימים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לקיחת אחריות והמוטיבציה להתמיד בהליך שיקומי וטיפולי מצדיקים הפחתה בעונש המאסר

    ״מדברי המערער לפנינו התרשמנו כי הוא לוקח אחריות על מעשיו ומעוניין להתמיד בהליך שיקומי-טיפולי ולהיתרם ממנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש מאסר
  • הסדר טיעון
  • הודאה
  • מאסר ראשון
  • ניכוי ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6231/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

אלכסיי פירולב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 30.06.2016 בת"פ 41050-05-15 שניתן על ידי

כבוד השופטת ד' מרשק-מרום

תאריך הישיבה:

ב' בחשון תשע"ז

(3.11.16)

בשם המערער:

עו"ד גיל יואש; עו"ד איתמר ברקאי

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר טישלר

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר שמיעת טענות הצדדים, דברי נציגת שירות המבחן ודבריו של המערער, ראינו לנכון לקבל את הערעור ולהקל הקלת מה בעונש המאסר שהושת עליו.

יובהר. אין אנו מקלים כלל ועיקר בחומרתן היתרה של העבירות שבביצוען הודה המערער ובעיקר אלה המפורטות באישום הראשון לכתב האישום העיקרי.

יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שהמערער בחר להודות, במסגרת הסדר טיעון, לא רק במיוחס לו בכתב האישום העיקרי אלא שהוא צירף במסגרת ההסדר שלושה תיקים נוספים בהם הואשם בביצוע עבירות שונות והודה בעובדות כתבי האישום הרלבנטיים. יצויין כי העבירות השונות בוצעו בשעה שהמערער היה בן 20-18.5 שנים. לעצם ההודאה יש ליתן משקל, וכן למודעות הראשונית שמגלה המערער לקשייו הרגשיים ולקשייו לשלוט בדחפיו האלימים. מתסקיר עדכני של שירות המבחן מיום 31.10.2016 עולה כי המערער השתלב כהלכה בבית הסוהר, מועסק במפעלים ותפקודו תקין, וכן כי הוא לוקח חלק בטיפול קבוצתי ראשוני שמישכו כשלושה חודשים, שאם יתמיד בו – וכך יש לקוות – ישתלב בפרוייקט "מאסר ראשון" שהינו טיפול אינטנסיבי שמישכו חצי שנה.

מדברי המערער לפנינו התרשמנו כי הוא לוקח אחריות על מעשיו ומעוניין להתמיד בהליך שיקומי-טיפולי ולהיתרם ממנו.

נוכח כל האמור ראינו לנכון להפחית 10 חודשים מעונש המאסר שהושת עליו, כך שהוא יירצה 62 חודשי מאסר (בניכוי ימי מעצרו).

שאר רכיבי העונש יעמדו בעינם.

ניתן היום, ב' בחשון

התשע"ז (3.11.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הודאה במסגרת הסדר טיעון, לרבות צירוף תיקים נוספים, וכן מודעות ראשונית לקשיים הרגשיים והאלימות, מצדיקות מתן משקל להקלה בעונש
  2. 2לקיחת אחריות והמוטיבציה להתמיד בהליך שיקומי וטיפולי מצדיקים הפחתה בעונש המאסר