פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6248/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שלום אסיר והטיפול הייעודי במתקן כליאהערעור שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מערעורו בעקבות המלצת בית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער חזר בו מערעורו לאחר המלצת בית המשפט, והערעור נדחה. בית המשפט המליץ לשב"ס לשמור על שלומו של המערער מפני התנכלויות אסירים, ולאפשר טיפול ייעודי ככל האפשר בהתאם לנהלים. הנושא הטיפולי נותר תלוי בעתירת אסיר נפרדת.

העובדות

המערער הגיש ערעור, ולאחר שנשמעו טיעוני הצדדים במסגרת שתי ישיבות, קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מערעורו. המערער תלונן על התנכלויות של אסירים הכלואים עמו במתקן הכליאה, והוא מבקש טיפול ייעודי. הנושא של הטיפול תלוי ועומד בעתירת אסיר שהגיש המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשמור על שלומו וביטחונו של אסיר המתלונן על התנכלויות של אסירים אחרים?
  2. 2.האם יש לאפשר למערער טיפול ייעודי במסגרת נהלי שב"ס?

הלכות

  1. 1

    יש לעשות כל הדרוש לשמירה על שלומו וביטחונו של המערער באמצעים העומדים לרשות שב"ס

    ״המלצנו, והננו חוזרים על המלצה זו, כי ייעשה כל הדרוש כדי לשמור על שלומו ועל ביטחונו של המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הטיפול הייעודי יינתן ככל האפשר במסגרת נהלי שב"ס ועל פי חוות הדעת המקצועיות, והנושא יידון בעתירת האסיר שהוגשה

    ״הננו מניחים כי ייעשה כל שאפשר, במסגרת נהלי שב"ס ועל-פי חוות הדעת המקצועיות, על מנת שהמערער יקבל טיפול זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזר בו מערעורו
  • טיפול ייעודי
  • נהלי שב"ס
  • חוות דעת מקצועיות
  • עתירת אסיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6248/16

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. י. מ

3. י.ב

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 27.6.2016, בתפ"ח 40602-07-15, שניתן

על ידי כב' הרכב השופטים: ר' יפה-כ"ץ – סג"נ; א' ואגו; ו-י' צלקובניק

תאריך הישיבה:

כ"ב בטבת התשע"ח

(09.01.2018)

בשם המערער:

עו"ד יפית וייסבוך

בשם המשיבים:

עו"ד מירי קולומבוס

בשם שירות המבחן לנוער:

עו"ד יפית וייסבוך

פסק-דין

השופט א' שהם:

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, במסגרת שתי ישיבות שקיימנו בערעור זה, קיבל המערער את המלצתנו וחזר בו מערעורו.

לאור האמור, הערעור נדחה בזאת.

בשולי פסק דיננו, נבקש להעיר מספר הערות, לאור נתונים מסוימים שהוצגו בפנינו בעניינו של המערער:

א.

בעקבות תלונות מצדו של המערער על התנכלויות של אסירים הכלואים עמו במתקן הכליאה, המלצנו, והננו חוזרים על המלצה זו, כי ייעשה כל הדרוש כדי לשמור על שלומו ועל ביטחונו של המערער, באמצעים העומדים לרשות שב"ס בנושא זה.

ב.

אשר לטיפול הייעודי, לו זקוק המערער ובו הוא מעוניין, הננו מניחים כי ייעשה כל שאפשר, במסגרת נהלי שב"ס ועל-פי חוות הדעת המקצועיות, על מנת שהמערער יקבל טיפול זה. הנושא תלוי ועומד במסגרת עתירת אסיר שהגיש המערער, ואיננו רואים להרחיב מעבר לכך.

ניתן

היום, כ"ב בטבת התשע"ח (9.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לעשות כל הדרוש לשמירה על שלומו וביטחונו של המערער באמצעים העומדים לרשות שב"ס
  2. 2הטיפול הייעודי יינתן ככל האפשר במסגרת נהלי שב"ס ועל פי חוות הדעת המקצועיות, והנושא יידון בעתירת האסיר שהוגשה