פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6254/21 אמין סביחאת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על גזר דיןערעור פלילי שנמחק בהמלצת בית המשפט לאחר שהמערער חזר בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את המלצתו של בית המשפט והמערער חזר בו מערעורו, ולפיכך הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי המערער שהה באיזוק אלקטרוני במשך שמונה חודשים, וכי זה מאסרו הראשון וללא הרשעות קודמות. בית המשפט הדגיש כי אינו קובע מסמרות בנוגע לנסיבות אלה, אך ייתכן שיהיו רלוונטיות בעתיד.

העובדות

המערער שהה באיזוק אלקטרוני במשך 8 חודשים. זה היה מאסרו הראשון והוא לא נשא הרשעות קודמות. המערער חזר בו מהערעור לאחר המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • איזוק אלקטרוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6254/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ש' שוחט

המערער:

אמין סביחאת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בת"פ

040536-10-20 שניתן ביום 28.7.2021 על ידי

כבוד השופט נ' ג'השאן

תאריך הישיבה:

י"ב באדר א התשפ"ב

(13.02.2022)

בשם המערער:

עו"ד מוחמד סביחאת

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף קנפו

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

1.

בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה.

2.

רשמנו לפנינו כי המערער שוהה באיזוק אלקטרוני משך 8 חודשים, וכי זה מאסרו הראשון של המערער ואין לו הרשעות קודמות, ויתכן כי נסיבות אלה יעמדו בבוא היום למערער, ואיננו קובעים מסמרות בנדון.

ניתן

היום, י"ב באדר א התשפ"ב (13.2.2022), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות