החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6255/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מועד תחילת ריצוי מאסרבקשה לשינוי מועד תחילת המאסר לאחר מחיקת ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לשינוי מועד תחילת ריצוי המאסר של מי שחזר בו מערעורו. נקבע כי הבקשה אינה מציגה מידע חדש מעבר למה שנידון בדיון, ולכן המועד שנקבע בהחלטה הקודמת, 12.06.2017, יישאר בעינו. המבקש הונחה לתאם את הכניסה למאסר עם שירות בתי הסוהר.

העובדות

המבקש היה מערער, ובדיון שהתקיים בפני בית המשפט המליץ בית המשפט למבקש לחזור בו מערעורו, והמבקש קיבל את ההמלצה. בתום הדיון נעתר בית המשפט לבקשה להורות על מועד התייצבות לריצוי המאסר כחודש לאחר הדיון. לאחר מכן הוגשה בקשה לשינוי מועד תחילת המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את מועד התייצבות המבקש לריצוי עונש המאסר שנגזר עליו?

הלכות

  1. 1

    בקשה שאינה מוסיפה מידע חדש מעבר למה שהיה ידוע לבית המשפט במועד הדיון אינה מצדיקה שינוי במועד תחילת המאסר

    ״הבקשה שבכותרת איננה מוסיפה למעשה, או מחדשת מידע, מעבר למה שהיה ידוע לנו במועד הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ריצוי מאסר
  • מיון מוקדם
  • שירות בתי הסוהר
  • עונש המאסר
  • בקשה לשינוי מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6255/16 - ב'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

ישי דודיאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מטעם המבקש

מתאריך 24.05.2017 לדחיית מועד ריצוי עונש מאסר; תגובת בא-כוח המשיבה מתאריך

01.06.2017

בשם המבקש:

עו"ד ששי גז; עו"ד עידן שני

בשם המשיב:

עו"ד אופיר טישלר

החלטה

השופט ח' מלצר:

1.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה לה –

מצאנו כי דין הבקשה להידחות . בהקשר זה נבהיר:

א)

במעמד הדיון שהתקיים בפנינו בתאריך 10.05.2017 בערעורו של המבקש – המלצנו למבקש לחזור בו מערעורו, והוא קיבל את המלצתנו. בתום הדיון נענינו לעתירתו של בא-כוחו של המבקש כי נורה על התייצבותו של המבקש לריצוי מאסרו בתאריך 12.06.2017 – כחודש ימים לאחר מועד הדיון, וזאת כדי לאפשר לו התארגנות ומיון מוקדם.

ב)

הבקשה שבכותרת איננה מוסיפה למעשה, או מחדשת מידע, מעבר למה שהיה ידוע לנו במועד הדיון.

2.

נוכח האמור לעיל – הבקשה לשינוי מועד תחילת המאסר נדחית . כאמור בהחלטתנו מתאריך 11.05.2017 – המערער יתייצב לריצוי עונש המאסר שנגזר עליו בתאריך 12.06.2017 עד לשעה 10:00 בבית סוהר ניצן , או במקום אחר על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות, או דרכון. על המערער לתאם בהקדם את הכניסה למאסר, כולל את האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, טלפונים: 08-9787377 או 08-9787336.

ניתנה ביום, י"א בסיון התשע"ז (5.6.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה שאינה מוסיפה מידע חדש מעבר למה שהיה ידוע לבית המשפט במועד הדיון אינה מצדיקה שינוי במועד תחילת המאסר