ע"פ 6261/05 יוסף אמר נ. מדינת ישראל

השופט א' ריבלין:

המערער הובא לדיון בגין עבירה של הריגה, של נהיגת רכב בשכרות ושל אי-ציות לרמזור. ביום 23.11.03, בשעה 4:15 לפנות בוקר, נהג המערער ברכבו ברח' פנקס בתל-אביב, ונכנס לצומת כבישים במהירות גבוהה ובניגוד להוראת הרמזור שהאיר באדום. רכבו התנגש במונית שנכנסה אל הצומת באור רמזור ירוק, וכתוצאה מכך נהרגה אישה צעירה שישבה במכוניתו של המערער ונהג המונית נפצע קשה. נוסעים אחרים בכלי-הרכב נחבלו באורח קל. בעת שנהג ברכב, היה נתון המערער להשפעת משקאות משכרים, לאחר שזמן קצר קודם לכן בילה במועדון לילה ושם שתה לפחות שלוש כוסיות של וודקה, אותה ערבב עם משקה שקרוי "רדבול". בית-המשפט המחוזי גזר על המערער מאסר לתקופה של שנתיים ימים וכן הטיל עליו עונש של מאסר מותנה ופסילה מלהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 15 שנים.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.

המערער סבור, כי בית-המשפט לא נתן משקל די לנסיבות המקלות, ובהן העובדה שהמנוחה, שמצאה את מותה בתאונה, עמדה להינשא לאחיו של המערער, ושמבחינתו המדובר בטרגדיה אישית. התאונה השפיעה על מצבו הנפשי של המערער, כך הוא מציין, והוא מבקש להביא בחשבון גם את העובדה שמשפחת המנוחה הצהירה שאינה מבקשת נקם.

לא מצאנו עילה להתערב בגזר-הדין שהושת על המערער. העבירה בה הורשע היא חמורה, במיוחד נוכח העובדה שהמערער בחר מרצון לשתות משקאות משכרים קודם לנהיגתו ברכב. התוצאה הקטלנית של התאונה מוסיפה אף היא חומרה למעשיו. בית-המשפט המחוזי גזר את עונשו של הנאשם בגבולות המתחם שהוצע בעסקת הטיעון שנערכה בין התביעה למערער, ואין פגם בבחירתו לאמץ את הרף הגבוה של ההסדר, וזאת נוכח חומרת המקרה. אין להתערב גם בעונש הפסילה שנגזר על המערער. יחד עם זאת, ראוי לנכות מתקופת הפסילה את התקופה בה היה נתון בפסילה מנהלית ושיפוטית עד למועד מתן גזר-הדין, לאמור, מיום 24.11.03 ועד ליום 15.5.05.

בנתון להוראה זו, נדחה הערעור.