פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6265/13 יבגני אומנסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על עונש של שש שנות מאסר שנגזר עליו בגין שוד נהג מונית. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו נוכח תהליך השיקום שעבר המערער בכלא ותסקיר שירות המבחן החיובי. עונש המאסר הופחת בשישה חודשים, ושאר חלקי גזר הדין נותרו בעינם.

העובדות

המערער נידון ל-6 שנות מאסר בצירוף 10 חודשי מאסר על תנאי בגין שוד נהג מונית. המערער התמכר לסמים במשך שנים רבות ועבר טיפול בכלא. תסקיר שירות המבחן העדכני העיד על מאמצים כנים מצדו. הפיצוי למתלונן שולם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר של המערער שנגזר בגין שוד נהג מונית, בשל תהליך השיקום שעבר בכלא?

הלכות

  1. 1

    שיקום במהלך המאסר, כפי שמעיד עליו תסקיר שירות המבחן, מצדיק הפחתת עונש המאסר כדי לעודד המשך התהליך.

    ״כדי לעודד את המערער להמשך בונה של תהליך זה, החלטנו להפחית 6 חודשים מעונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד נהג מונית
  • מדיניות שיפוטית מחמירה
  • פיצוי למתלונן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6265/13

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

יבגני אומנסקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 31.07.2013 בתיק פ

016319-01-13

תאריך הישיבה:

י"ד באדר

התשע"ה

(5.3.2015)

בשם המערער:

עו"ד אלפסה

ניר

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד כהן אייל

הגב' ברכה וייס

פסק-דין

העונש שהשית בית המשפט קמא על המערער ביום 31.7.13 בשל שוד נהג מונית, קרי 6 שנות מאסר בתוספת צבירה של 10 חודשי מאסר על תנאי, היה מוצדק לשעתו הן נוכח המדיניות השיפוטית המחמירה בפגיעה בנהגי מוניות והן נוכח עברו הפלילי הלא פשוט של המערער. ואולם, נתנו דעתנו לתהליך שעובר המערער - שהתמכר

שנים רבות לסמים - בין כתלי הכלא. מן התסקיר העדכני של שירות המבחן עולה כי הוא משקיע מאמצים כנים, ומצוי באמצעיתו של טיפול ששירות בתי הסוהר ושירות המבחן מחשיבים . כדי לעודד את המערער להמשך בונה של תהליך זה, החלטנו להפחית 6 חודשים מעונש המאסר שנגזר עליו, כך שיעמוד על חמש שנים וששה חודשים בצירוף 10 חודשי הצבירה ובסך הכל 76 חודשים. שאר חלקי גזר הדין בעינם. רשמנו לפנינו כי הפיצוי למתלונן שולם. הערעור מתקבל במידת מה לפי האמור, ואנו מקוים כי המערער יתעשת וישתקם - חייו עודם במידה רבה לפניו - ולא ישוב לסורו.

ניתן היום, י"ד באדר התשע"ה (5.3.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיקום במהלך המאסר, כפי שמעיד עליו תסקיר שירות המבחן, מצדיק הפחתת עונש המאסר כדי לעודד המשך התהליך.