פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 629/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · ענישה בעבירות טרור של תושב רצועת עזהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על גזר דינו של מי שהורשע על פי הודאתו בעבירות טרור כנגד כוחות צה"ל. נקבע כי העונש של 15 שנות מאסר נוטה לחומרה, והועמד על 13 שנות מאסר בפועל. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער, תושב רצועת עזה, הורשע על פי הודאתו בשורה של עבירות חמורות של פעילות טרור שכוונה כלפי כוחות צה"ל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 15 שנות מאסר בפועל, ומכאן הערעור. המערער טען כי חדל מפעילות בארגוני טרור מיוזמתו עוד לפני מעצרו ובשל גילו הצעיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בגין עבירות טרור שביצע, בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובחומרת המעשים?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר נוטה לחומרה גם לפי חלק מן האסמכתאות שהוצגו, ולכן יש מקום להקל בו

    ״להשקפתנו העונש שנגזר על המערער נוטה לחומרה, גם לפי חלק מהאסמכתאות שהוצגו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • חדל מיוזמתו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

629/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר שבע מיום 11.12.2013 בתפ"ח 11009-06-11 שניתן על ידי כבוד השופטים ח'

סלוטקי, מ' לוי וא' חזק

תאריך הישיבה:

ו' באדר התשע"ה

(25.2.2015)

בשם המערער:

עו"ד מוחמד ג'בארין

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר טישלר

פסק-דין

המערער, תושב רצועת עזה, הורשע על פי הודאתו, בשורה של עבירות חמורות בגין פעילות טרור בה היה מעורב ושכוונה כלפי כוחות צה"ל.

בית המשפט המחוזי גזר על המערער מאסר בפועל לתקופה של 15 שנה. מכאן הערעור.

שמענו את טענות הצדדים אשר תמכו טענותיהם בפסקי דין שניתנו על-ידי בית משפט זה במקרים שיש להם קווי דמיון למקרה דנא.

יצוין כי על נסיבות מעצרו של המערער הוטל חסיון. בנוסף, הורינו על איסור פרסום תוכן מסמך שכלל טענה מסוימת שנטענה על-ידי המערער (וסומן מ/1), טענה שלא אושרה על-ידי המשיבה.

המערער מיקד את טיעוניו בכך שחדל מיוזמתו מפעילות במסגרת ארגוני טרור עוד לפני מעצרו, בגילו הצעיר, ובשאר נסיבותיו האישיות.

עוד נטען כי המערער הוא זה שמסר לחוקריו את העובדות שביסוד כתב האישום. המשיבה הפנתה לרמת הענישה המקובלת ולחומרת המעשים.

לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים, ראינו לנכון להקל במשהו בעונשו של המערער בהתחשב במכלול הטיעונים שנטענו ובנתוניה הקונקרטיים של הפרשה. להשקפתנו העונש שנגזר על המערער נוטה לחומרה, גם לפי חלק מהאסמכתאות שהוצגו לעיוננו, וסברנו כי במקרה זה ראוי להעמיד את עונש המאסר לריצוי בפועל על תקופה של 13 שנים. במובן זה אנו מקבלים את הערעור, יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

בנסיבות הענין הוחלט על איסור פרסום שם המערער.

ניתן היום, ו' באדר התשע"ה (25.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר נוטה לחומרה גם לפי חלק מן האסמכתאות שהוצגו, ולכן יש מקום להקל בו