פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6293/99 ברוך חזן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסרערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי העונש שהוטל על המערער כבד מדי. לאחר שקילת נסיבות העניין הופחת העונש ל-9 שנות מאסר בפועל מיום מעצרו, ו-3 שנות מאסר על תנאי למשך שנתיים בגין עבירות פשע הכוללות יסוד של אלימות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערער כבד מדי ויש להקל בו?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער כבד מדי ויש להקל בו לאור נסיבות העניין

    ״הננו סבורים כי העונש שהוטל על המערער הוא כבד מדי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • עבירות פשע שיש בהן יסוד של אלימות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6293/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' א' לוי

כבוד

השופטת מ' נאור

המערער

:

ברוך

חזן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע,

מיום 6.9.99, בת.פ. 901/99,

שניתן

על ידי כבוד סגן הנשיא ג' גלעדי,

והשופטים:

ב' אזולאי, ח' עמר

תאריך הישיבה:

י"ז

באב התשס"א

(

06.08.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד ירום הלוי

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אתי כהנא

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור

פסק-דין

הננו סבורים כי העונש שהוטל על המערער הוא כבד מדי. בהתחשב בכל נסיבות העניין, העונש הראוי הוא לדעתנו - וכך אנו מחליטים - 9 שנות מאסר בפועל (מיום מעצרו) ו3- שנים מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהמערער לא יעבור בתוך שנתיים עבירות פשע שיש בהן יסוד של אלימות.

ניתן היום, י"ז באב התשס"א (06.08.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער כבד מדי ויש להקל בו לאור נסיבות העניין