פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6297/21אפק זרד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · הקלה בעונש מאסר בפועל וחלף קנסערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניין עונש

בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור על גזר הדין, לאחר שחזר בו המערער מהערעור על הכרעת הדין. נוכח תמורה בעמדתו, מוגבלותו ומצבו הכלכלי, הופחתה שנת מאסר מהעונש בפועל ומשך מאסר חלף הקנס הועמד על 8 חודשים. עונשי המאסר המותנים נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות בעלות אופי כלכלי וגזר דינו כלל עונש מאסר בפועל, עונשי מאסר מותנים וקנס. לאחר פסק הדין חלה תמורה בעמדתו ביחס למעשים, והוא סובל ממוגבלות המשליכה על מצבו בכלא. המערער צעיר ומבצע מאמץ שיקומי בתקופת מאסרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער נוכח תמורה בעמדתו ביחס למעשים ומוגבלותו?
  2. 2.האם יש להפחית את משך מאסר חלף קנס נוכח מצבו הכלכלי והשלכות קנס על הליכים אזרחיים?

הלכות

  1. 1

    הקלה בעונש המאסר בפועל בשל תמורה בעמדת המערער, שיקולי שיקום ומוגבלות המשליכה על מצבו בכלא

    ״במכלול הנסיבות, כאשר אנו מביאים בחשבון תמורה זו, וחרף הדרך שנותרה עדיין בפני המערער״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    הפחתת משך המאסר חלף הקנס נוכח המורכבות במצבו הכלכלי של המערער והשלכות הקנס על הליכים אזרחיים

    ״נוכח המורכבות העולה ביחס למצבו הכלכלי של המערער כמו גם להשלכות שעשויות להיות לקנס״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור על גזר דין
  • מאסר בפועל
  • קנס
  • מאסר חלף קנס
  • תסקיר שירות המבחן
  • מוגבלות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6297/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

אפק זרד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין

וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום

25.3.2021 ומיום 5.8.2021 בת"פ 43770-04-19 שניתנו על-ידי כבוד

השופט י' עדן

תאריך הישיבה:

כ"ב בתמוז התשפ"ב

(21.7.2022)

בשם המערער:

עו"ד משה וייס, עו"ד אבי

חימי, עו"ד אלי כהן, עו"ד איריס טוביאנה

בשם המשיבה:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הצדדים במלואן, ובהמלצתנו, חזר בו המערער מהערעור על הכרעת הדין והוא נדחה בזאת.

מאז ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי חלה תמורה בעמדה שנקט המערער ביחס למעשים החמורים שבהם הורשע, כפי שעולה גם מתסקיר שירות המבחן והדברים ששמענו בעניין זה.

במכלול הנסיבות, כאשר אנו מביאים בחשבון תמורה זו, וחרף הדרך שנותרה עדיין בפני המערער, לצד מוגבלותו שמשליכה על מצבו בכלא – מצאנו להקל הקלת מה בעונש המאסר בפועל שהושת עליו – כך שתופחת ממנו שנת מאסר אחת בלבד.

עונשי המאסר המותנים יישארו בעינם. באשר לענישה הכספית – היה אכן מקום להשתת קנס גבוהה בהתחשב באופי הכלכלי של העבירות. עם זאת, נוכח המורכבות העולה ביחס למצבו הכלכלי של המערער כמו גם להשלכות שעשויות להיות לקנס על הליכים אזרחיים והיכולת להיפרע במסגרתם, מצאנו להפחית את משכו של עונש המאסר חלף הקנס ולהעמידו על 8 חודשי מאסר בלבד.

המערער הוא אדם צעיר ואנו תקווה שזהו שלב נוסף במאמץ שעליו להמשיך לעשות בתקופת מאסרו, מאמץ שהוא עומד כעת בשלביו הראשונים. ניתן אף להביע תקווה כי יעלה בידו לפצות את המתלונן, ולו באופן חלקי, מעבר לפיצוי שנפסק בהליך הפלילי והרחוק מהיקפו של הנזק שנגרם.

סוף דבר: הערעור על גזר הדין מתקבל בחלקו כמפורט לעיל.

ניתן

היום, כ"ב בתמוז התשפ"ב (21.7.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הקלה בעונש המאסר בפועל בשל תמורה בעמדת המערער, שיקולי שיקום ומוגבלות המשליכה על מצבו בכלא
  2. 2הפחתת משך המאסר חלף הקנס נוכח המורכבות במצבו הכלכלי של המערער והשלכות הקנס על הליכים אזרחיים