ע"פ 6310/97 אלכסנדר ברו נ. מדינת ישראל

העורר עומד לדין לפני בית משפט השלום בשלוש עבירות של התפרצות וגניבה.

בית-משפט השלום הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, ובית המשפט המחוזי דחה ערר שהוגש לו על החלטת המעצר.

על החלטה זו האחרונה, הערר שלפני.

אכן, אין זה חזון נפרץ שאדם המואשם בעבירות רכוש כהתפרצות וגניבה ייעצר עד תום ההליכים, ואולם גם על כך ייאמר כי עניין עניין ונסיבותיו שלו. מסתבר כי על-אף גילו הצעיר - כיום הוא בן 18 שנים ו8- חודשים - נגרר מאחורי העורר שובל ארוך ביותר של עבירות רכוש מגוונות ואף עבירות חמורות כתקיפה בתנאים מחמירים והצתה. יתר-על-כן, העורר אף נדון פעמיים למאסר בפועל, פעם אחת לעשרה חודשים ופעם אחת לשמונה חודשים, וכיום אף תלוי ועומד נגדו עונש מאסר על-תנאי. אם אין די בכל אלה, הנה את העבירות נושא הדיון עבר העורר זמן קצר לאחר שהשתחרר מן הכלא בגין עבירות קודמות שביצע.

העורר הוכיח עצמו כשור מועד הנוגח על כל סביבותיו, וחובה היא המוטלת על בית משפט להגן על החברה מאנשים כמותו.

אשר לטענת ההפליה, שותפו של העורר - אשר שוחרר בערובה - הינו קטין הצעיר מן העורר בשנה, ובגילאים אלה שנה הינה מועד של ממש.

צר לי, אך לא אוכל אלא לאשר את החלטתו של בית המשפט המחוזי, ובייחוד כך שבעברו של העורר נמצא כי הורשע למצער שלוש פעמים בגין בריחה ממעצר.

יחד עם זאת, ואם יתמשך המעצר מעבר לראוי, יהיה העורר רשאי לפנות לבית משפט בבקשה לעיון חוזר.

היום, ל' בתשרי תשנ"ח (31.10.97).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97063100. G01