החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6311/09 נסיראת ראודת טויל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועערעור על החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינה חוזרת של בקשת עיכוב הביצוע. עד להחלטה חדשה הוארך עיכוב הביצוע. כל הערובות והתנאים שנקבעו לעיכוב הביצוע נותרו בתוקפם.

העובדות

הצדדים הסכימו כי הדיון יוחזר לבית משפט קמא לבחינה מחודשת של בקשת עיכוב הביצוע, בהתחשב בנימוקי הערעור שיוגשו עד מועד שנקבע. עיכוב הביצוע הוארך עד להחלטה חדשה, וכל הערובות והתנאים נותרו בעינם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינה חוזרת של בקשת עיכוב הביצוע?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • דיון חוזר
  • בית המשפט המחוזי מרכז
  • נימוקי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

6311/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

נסיראת ראודת טויל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

מרכז בע"פ 2145307-09 שניתנה ביום 02.08.2009 על ידי כבוד השופטת ז' בוסתן

תאריך ישיבה:

י"ט אב, תשס"ט

(09.08.2009)

בשם המערער:

עו"ד איהאב ג'לג'ולי

בשם המשיבה:

עו"ד בת-עמי ברוט

החלטה

בשלב זה מוסכם על הצדדים כי הדיון יוחזר לבית משפט קמא על מנת שישוב ויבחן את בקשת עיכוב הביצוע תוך התחשבות בנימוקי הערעור אשר יוגשו עד יום ג', 11.08.2009. בית המשפט המחוזי מרכז מתבקש לקיים את הדיון החוזר ללא דיחוי, ובשלב זה מוארך עיכוב הביצוע עד החלטה אחרת שתינתן על ידי בית המשפט המחוזי בתום הדיון החוזר כאמור. כל הערובות והתנאים לעיכוב הביצוע יעמדו בעינם.

ניתנה היום, י"ט אב, תשס"ט (09.08.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות