פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6329/03 אבוענאם מופלח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · חומרת העונש בהריגהערעור על גזר הדין בעניין הריגה לאחר צמצום הערעור לחומרת העונש בלבד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע בהריגה ונידון לשבע שנות מאסר בפועל. המערער הצטרף ביוזמתו לתיגרה בין משפחות ודקר למוות אדם ללא הגנה עצמית. נקבע כי העונש אינו חמור ואין מקום להקלה נוספת בערכאת הערעור.

העובדות

המערער הורשע בהריגה ונגזרו עליו שבע שנות מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר. המערער הצטרף ביוזמתו לתיגרה בין שתי משפחות ודקר למוות, באמצעות שברי בקבוק, אחד מבני המשפחה האחרת, ללא הגנה עצמית. בא כוח המערער צמצם את הערעור לחומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של שבע שנות מאסר בפועל בגין הריגה חמור מדי ומצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער אינו חמור, בשל הצטרפותו ביוזמתו לתיגרה ודקירה למוות ללא הגנה עצמית, ואין מקום להתחשבות נוספת בשיקולים לקולא בערכאת הערעור

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • תיגרה
  • הגנה עצמית
  • ניכוי ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6329/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

אבונעאם מופלח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום 27.5.2003, בת.פ. 8053/97, שניתן על ידי כבוד

השופטת רויטל יפה- כ"ץ

תאריך הישיבה:

י"ז באדר התשס"ד

(10.03.2004)

בשם המערער:

עו"ד משה שרמן

בשם המשיבה:

עו"ד אורי כרמל

פסק-דין

המערער הורשע בהריגה. הוטלו עליו שבע שנות מאסר בפועל (בניכוי ימי המעצר). הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. עם פתיחת הטיעונים הודיע לנו בא כוח המערער כי הוא מצמצם הערעור לחומרת העונש בלבד. זו היתה גם המלצתנו.

בא כוח המערער העלה בפנינו רשימה של טענות לקולא. בכל אלה התחשב בית המשפט המחוזי. העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר. זאת, בהתחשב בנתון בסיסי כי המערער ביוזמתו שלו הצטרף לתיגרה בין שתי משפחות, ובנסיבות שאין בהן כלל הגנה עצמית דקר למוות, בשבריה שבידו, את אחד מבני המשפחה האחרת. נראה לנו כי אין מקום להתחשבות נוספת בשיקולים לקולא על ידי ערכאת הערעור.

הערעור נדחה. המערער יתייצב לדין ב-21.3.2004, עד השעה 12:00, בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. הערבויות יעמדו בעינן.

ניתן היום, י"ז באדר התשס"ד (10.3.2004),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער אינו חמור, בשל הצטרפותו ביוזמתו לתיגרה ודקירה למוות ללא הגנה עצמית, ואין מקום להתחשבות נוספת בשיקולים לקולא בערכאת הערעור