ע"פ 6329/99 שמעון בן עמי נ. היועץ המשפטי לממשלה

המערער הורשע על פי הודאתו בעובדות בשלושה מקרים של מסחר ברכב גנוב. הושתו עליו במסגרת עסקת טיעון 21 חודשי מאסר בפועל ו12- חודשי מאסר על תנאי. כן הועמד המערער לפיקוח שירות המבחן למשך שנה. עונש המאסר בפועל הוא מצטבר לעונש מאסר בן שנה אותו מרצה המערער בגין ההרשעה על שימוש בסם, אותה ביצע שעה שהיה משוחרר בה הוא מחכה לפסק דינו שבתיק שלפנינו.

הערעור הוא על חומרת העונש, כאשר בקשת הסנגוריה היא לחפיפה מלאה או חלקית בין עונש המאסר שהוטל עליו בתיק האחר לבין עונש המאסר שהוטל עליו בתיק שלפנינו.

דין הערעור להדחות.

העונש שהוטל עליו אינו חמור כלל ועיקר. יש בו התחשבות בנתוניו האישיים של המערער. התסקיר של קצין המבחן אינו חיובי ואין כל נסיבות מיוחדות המצדיקות חפיפה כמבוקש.

בפנינו בקשה של שרות המבחן לבטל את צו המבחן לאור התסקיר. על פי בקשתו של המערער עצמו ובהתחשב בנסיבות הענין הננו סבורים שמן הראוי שצו המבחן יעמוד בעינו.

הערעור נדחה.