פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6367/96 ווליד סלח אבו טיר. נ. מדינת ישראל.

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע בעבירות רבות של גניבת רכב, מסחר ברכב, קבלת רכוש גנוב ושינוי זהות על רכב ונדון ל-5 שנות מאסר ול-24 חודשי מאסר על-תנאי. בית המשפט לא מצא ממש בערעור ודחה אותו.

העובדות

המערער הורשע בעבירות רבות של גניבת רכב, מסחר ברכב, קבלת רכוש גנוב ושינוי זהות על רכב. הוא נדון ל-5 שנות מאסר ול-24 חודשי מאסר על-תנאי. המערער הגיש ערעור על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בחומרת העונש שהושת על המערער בעבירות גניבת רכב ומסחר ברכב

מילות מפתח

  • גניבת רכב
  • מסחר ברכב
  • קבלת רכוש גנוב
  • שינוי זהות על רכב
  • חומרת העונש
  • מאסר על-תנאי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6367/96

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

ווליד סלח אבו טיר

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דן בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 30.1.96 בת.פ. 297/95

שניתן

על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור

תאריך הישיבה: י"ב

באדר תשנ"ח (10.3.98)

בשם

המערער

:

עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אמי פלמור-הרץ

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

המערער הורשע בעבירות רבות של גניבת רכב, מסחר ברכב, קבלת רכוש גנוב ושינוי זהות על רכב, ונדון ל5- שנות מאסר ול24- חודשי מאסר על-תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. לא נמצא לנו כי יש ממש בערעור ואנו דוחים אותו.

היום, י"ב באדר תשנ"ח (10.3.98)

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

96063670. G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות