החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6372/95 גריידי אברהם נ. מועצת רואי חשבון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת דחייה שנייה של דיון בערעור, שהוגשה פחות משבועיים לפני מועד הדיון. הבקשה התבססה על רצון לתקן את הודעת הערעור ולהרחיב את נימוקיו, אך לא פורטו התיקון המבוקש והצורך בו ברגע האחרון. בנסיבות אלה לא מצא בית המשפט הצדקה להיעתר לה.

העובדות

לקראת דיון שנקבע ליום 23.2.97 ביקש בא-כח המערער דחייה, לאחר שבקשה קודמת לדחייה נענתה. הבקשה הנוכחית הוגשה פחות משבועיים לפני הדיון, בטענה לתיקון הודעת הערעור ולהרחבת נימוקיו, ללא פירוט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת דחייה נוספת של הדיון בערעור, כאשר הבקשה מבוססת על רצון לתקן את הודעת הערעור ולהרחיב את נימוקיו, והוגשה פחות משבועיים לפני מועד הדיון?

הלכות

  1. 1

    בקשת דחייה שמוגשת בסמוך למועד הדיון, ללא פירוט של התיקון המבוקש ומדוע נוצר הצורך בו ברגע האחרון, אינה מצדיקה היענות.

    ״בא-כח המערער אינו מפרט מה התיקון המבוקש ומדוע נוצר הצורך לתקן עתה, ברגע האחרון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחייה
  • הודעת הערעור
  • נימוקי הערעור
  • תיקון
  • דיון
  • הצדקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"פ 95 / 6372

בפני:

כבוד הרשמת השופטת אורית אפעל-גבאי

המבקש:

גריידי

אברהם

נגד

המשיב

:

מועצת

רואי חשבון

בקשה לדחיית מועד דיון

בשם

המבקש: עו"ד איתן צחור

החלטה

לקראת הדיון שנקבע ליום 8.1.97 ביקש בא-כח המערער דחייה, ובקשתו נענתה. ההחלטה בענין זה ניתנה ביום 17.12.96.

הדיון נקבע ליום 23.2.97, והודעה על כך נשלחה ביום 8.1.97.

עתה, פחות משבועיים לפני הדיון מתבקשת דחייה נופסת בטענה ש"ברצון המבקש לתקן את הודעת הערעור ולהרחיב את נימוקי הערעור". סתם ולא פרש. בא-כח המערער אינו מפרט מה התיקון המבוקש ומדוע נוצר הצורך לתקן עתה, ברגע האחרון.

בנסיבות אלה, איני רואה הצדקה להעתר לבקשה, והיא נדחית.

ניתנה היום, ו' באדר א' תשנ"ז (13.2.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95063720.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת דחייה שמוגשת בסמוך למועד הדיון, ללא פירוט של התיקון המבוקש ומדוע נוצר הצורך בו ברגע האחרון, אינה מצדיקה היענות.