פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6381/03 צ.ב.א.י החזקות בע"מ נ. אילן בן שושן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · זכות ערעור פלילי וחזרה מערעורערעור פלילי על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה (בש"א), שהוגש כערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי למערערות לא עמדה זכות להגשת ערעור פלילי. בעקבות הערות בית המשפט חזרו בהן מהערעור תוך שמירת זכותן לפעול בדרך חלופית. הערעור נדחה.

העובדות

המערערות הגישו ערעור פלילי על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה שנדונה בבש"א. בדיון העירו השופטים כי לא עומדת להן זכות ערעור פלילי. המערערות חזרו בהן מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עמדה למערערות זכות להגשת ערעור פלילי על ההחלטה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע כי למערערות לא עמדה זכות להגשת ערעור פלילי, ובעקבות הערותיו הן חזרו בהן מהערעור תוך שמירת זכותן לפעול בדרך חלופית.

    ״למערערים לא עמדה זכות להגשת ערעור פלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור פלילי
  • זכות להגשת ערעור פלילי
  • חזרו בהם המערערים מן הערעור
  • בית-המשפט המחוזי
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6381/03

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

המערערות:

1. צ.ב.א.י

החזקות בע"מ

2. קיש קירור בע"מ

3. נכסי קיש בע"מ

4. טרמוביל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אילן בן

שושן

2. טרמופרטס בע"מ

ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 29.5.03 בבש"א 18823/02 שניתן על-ידי כבוד

השופט י' זפט

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז תשס"ד

(7.7.04)

בשם המערערות:

עו"ד ש' ניידרמן, עו"ד א' פרידמן

בשם המשיבים:

עו"ד א' איבצן

פסק-דין

למערערים לא עמדה זכות להגשת ערעור פלילי. בעקבות הערות בית-המשפט, ותוך שמירת זכותם לפעול בדרך חלופית שתיראה להם, חזרו בהם המערערים מן הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ח בתמוז תשס"ד

(7.7.04).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 18823/02

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע כי למערערות לא עמדה זכות להגשת ערעור פלילי, ובעקבות הערותיו הן חזרו בהן מהערעור תוך שמירת זכותן לפעול בדרך חלופית.