פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6390/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער ואחר הורשעו בהצתה, ובעניינו של האחר הופחת עונש המאסר ב-6 חודשים. בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו והפחית גם מעונשו של המערער 6 חודשים, מ-20 ל-14 חודשים, בהתחשב בקטינותו ובהמלצת שירות המבחן. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער ואחר הורשעו בעבירת הצתה. בעניינו של האחר הופחת עונש המאסר בפועל ב-6 חודשים. שירות המבחן המליץ על הקלה בעונשו של המערער שלקח אחריות מלאה, והמדינה הסכימה להפחתה דומה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית מעונש המאסר בפועל של המערער, שהורשע בהצתה, בהתחשב בהפחתה שניתנה לשותף לעבירה ובקטינותו?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בהפחתה שניתנה לשותף ובשיקולי הענישה, יש להפחית 6 חודשים מעונש המאסר בפועל.

    ״אנו סבורים כי הפחתה בת 6 חודשים נותנת ביטוי הולם לאיזון בין שיקולי הענישה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצתה
  • עונש מאסר בפועל
  • קטינות
  • שירות המבחן
  • אחריות מלאה
  • איזון בין שיקולי הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6390/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ד' פיש) בת"פ 3225-12-16 מיום

18.7.2017

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר התשע"ח

(12.3.2018)

בשם המערער:

עו"ד עאדל בויראת

בשם המשיבה:

עו"ד שרית רייך אבניאל

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' טלי סמואל

פסק-דין

המערער ואחר הורשעו בעבירת הצתה לפי סעיף 448(א) סיפה לחוק העונשין, התשל"ז-1977 וכן סעיף 29 לחוק זה.

פרטי הפרשה מפורטים בפסק הדין שניתן בעניינו של האחר בע"פ 6326/17 פלוני נ' מדינת ישראל (3.12.2017), שם ראינו להפחית מעונש המאסר בפועל 6 חודשים על יסוד ההנמקה המפורטת שבפסק הדין.

בענייננו ממליץ שירות המבחן על הקלה בעונשו של המערער שלוקח אחריות מלאה על מעשיו ומבין את חומרתם. המדינה מצדה מסכימה להפחתה נוספת בעונש של 6 חודשים כפי שנעשה בעניינו של האחר.

המערער מצדו עותר להפחתה נוספת אולם באיזון בין מכלול שיקולי הענישה, אנו סבורים כי הפחתה בת 6 חודשים נותנת ביטוי הולם לאיזון בין שיקולי הענישה, גם בהינתן קטינותו של המערער והשיקולים הנוספים שעליהם עמד בא כוחו.

עונש המאסר בפועל יועמד אפוא על 14 חודשים (חלף 20 חודשים). יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן

היום, כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 6326/17סולימאן מחאמיד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6326/17סולימאן מחאמיד נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בהתחשב בהפחתה שניתנה לשותף ובשיקולי הענישה, יש להפחית 6 חודשים מעונש המאסר בפועל.