החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 640/15 יוסף אלקרינאוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע של עונש מאסר בפועלבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד למתן פסק דין בערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן עיכוב ביצוע של עונש המאסר בפועל עד למתן פסק דין בערעור על גזר הדין. נקבע כי משבית המשפט המחוזי סטה מהסדר הטיעון שלא הורה על תסקיר שירות מבחן, וכי למבקש עבר נקי, ראוי להגיש תסקיר לפני הכרעה בערעור. הערעור ייקבע לשמיעה בהתחשב בעיכוב הביצוע.

העובדות

בית המשפט המחוזי סטה מהסדר הטיעון ולא הורה על הגשת תסקיר שירות מבחן כמוסכם בין הצדדים. המדינה תומכת בהסדר גם בשלב הערעור. המבקש בעל עבר נקי ולא הועלתה טענה לחשש להפרת תנאי השחרור בערובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל עד להכרעה בערעור על גזר הדין?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תסקיר שירות מבחן לצורך הכרעה בערעור, בשים לב לסטייה מהסדר הטיעון?

הלכות

  1. 1

    משמדובר במבקש שעברו נקי ולא הועלתה טענה לחשש להפרת תנאי שחרור בערובה, ראוי להגיש תסקיר שירות מבחן לפני הכרעה בערעור

    ״בנסיבות אלה, ומשמדובר במבקש שעברו נקי, ולא הועלתה כל טענה בדבר חשש להפרת תנאי השחרור בערובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר בפועל
  • ערעור
  • הסדר טיעון
  • תסקיר שירות מבחן
  • תנאי שחרור בערובה
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

640/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

יוסף (בן חאלד) אלקרינאוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע של גזר הדין של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 41584-03-13 מיום 15.1.2015

תאריך הישיבה:

י"ב בשבט התשע"ה

(1.2.2015)

בשם המבקש:

עו"ד שי שורר

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוייצר

החלטה

שקלתי את טיעוני הצדדים.

באשר לסיכויי הערעור – אומר, בזהירות הראויה, כי מקובלת עלי עמדת המדינה לפיה הסיכוי לעונש של עבודות שירות אינו גבוה.

דא עקא, במקרה זה סטה בית המשפט מהסדר הטיעון, ולא הורה על הגשת תסקיר שירות מבחן, כמוסכם על הצדדים. המדינה – גם בשלב זה – תומכת גם ברכיב זה של ההסדר.

בנסיבות אלה, ומשמדובר במבקש שעברו נקי, ולא הועלתה כל טענה בדבר חשש להפרת תנאי השחרור בערובה, ראוי כי יוגש תסקיר שירות מבחן לבית משפט זה, ובית המשפט יכריע בערעור כאשר התסקיר מונח לפניו; כל זאת קודם להתייצבות המבקש לשאת בעונשו.

ניתן אפוא עיכוב ביצוע של עונש המאסר בפועל עד למתן פסק דין בערעור. אני מורה לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינו של המבקש עובר לדיון בערעור.

הערעור ייקבע לשמיעה לפי סדרי היומן בהתחשב בעיכוב הביצוע.

העתק מהחלטה זו יישלח לשירות המבחן למבוגרים.

ניתנה היום, י"ב בשבט התשע"ה (1.2.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 3706/15נדאל טובאסי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1משמדובר במבקש שעברו נקי ולא הועלתה טענה לחשש להפרת תנאי שחרור בערובה, ראוי להגיש תסקיר שירות מבחן לפני הכרעה בערעור