פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 6419/98
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד
השופט י' טירקל
כבוד
השופט י' אנגלרד
המערער
:
אלכסנדר
מלניק
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור
על פסק דין בית המשפט המחוזי
בירושלים
מיום 1.6.97 בת"פ 147/96
שניתן
על ידי כבוד סגן הנשיא י' צמח
וכבוד
השופטות מ' נאור ומ' ארד
תאריך הישיבה:
י"ד בכסלו תש"ס
(23.11.99).
בשם
המערער
:
עו"ד פאול שטרק
בשם
המשיב
ה: עו"ד
נעמי גרנות
מתורגמן: פבל
בקרמן
ה ח ל ט ה
המערער הואשם, ביחד עם שלושה נאשמים אחרים, בעבירת רצח בכוונה תחילה. שלושה מן הנאשמים, בכללם המערער, הורשעו בעבירה בה הואשמו ונידונו למאסר עולם. הנאשם הרביעי הורשע בעבירת סיוע לרצח.
בפני הרכב זה נדונו, ונדחו, ערעוריהם של שלושת הנאשמים האחרים (ראו פסק-דיננו מיום 21.1.99 בע"פ 4317/97, 4392/97, 6327/98). בפתח הדיון בערעורים הנ"ל נמסר לנו, כי מערער זה כלל לא הגיש ערעור. בדיעבד הוברר, כי המערער שיגר את ערעורו, מבעוד מועד, באמצעות שירות בתי הסוהר, אלא שמסיבה כלשהי כתב הערעור לא הגיע לבית המשפט.
הערעור נקבע לדיון בפנינו. משעיינו בנימוקי הערעור נתעורר בלבנו ספק אם יהיה זה נכון וראוי שערעורו של המערער יישמע בפני אותו הרכב שכבר פסק לדחות את ערעורי הנאשמים האחרים, תוך שבפסק-דינו התייחס גם לחלקו במעשה של מערער זה.
בפתח הדיון לפנינו ביקשנו מן הפרקליטים המלומדים להתייחס לשאלה האמורה. באת-כוח המדינה השאירה את ההכרעה לשיקול דעתנו ואילו סניגורו של המערער השיב, כי אף שלא מצא יסוד לטעון טענת פסלות, הריהו מבכר שערעורו של המערער יידון בפני הרכב אחר.
עמדת הסניגור נראית לנו. לפיכך הננו דוחים את מועד הדיון ומורים לקבוע את הערעור לשמיעה בפני הרכב שלא יכלול אף אחד משופטי הרכב זה.
ניתנה היום, י"ד בכסלו תש"ס
(23.11.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98064190.
F09