פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6433/18 חלי חזן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בגין עבירת שודערעור על גזר דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשה של מערערת שהורשעה בשוד. נקבע כי למרות שהשותף נדון לעונש קל יותר, העובדה שביצעה את העבירה בזמן ממתינה לגזר דין בתיקים אחרים, ושבגזר הדין באותם תיקים הובא בחשבון המאסר בתיק זה, אינה מצדיקה התערבות. כמו כן צוין כי התסקיר מראה ניצני שיקום.

העובדות

המערערת הורשעה בעבירת שוד ונגזרו עליה 26 חודשי מאסר. על השותף למעשה השוד הוטל עונש קל יותר. המערערת ביצעה את העבירה בעודה ממתינה לגזר דין בתיקים אחרים, ובגזר הדין באותם תיקים נלקח בחשבון המאסר שנגזר בתיק זה. מהתסקיר עולה כי במהלך המאסר מגלה המערערת ניצני שיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונשו של מי שהורשע בעבירת שוד, כאשר על השותף הוטל עונש קל יותר?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בעונש גם כאשר השותף למעשה השוד נדון לעונש קל יותר, כאשר המערערת ביצעה את המעשה בזמן שהיא ממתינה לגזר דין בתיקים אחרים ובגזר הדין באותם תיקים כבר הובא בחשבון המאסר שנגזר בתיק זה

    ״אכן, על השותף למעשה השוד הוטל עונש קל יותר, אך מנגד, המערערת ביצעה את מעשה השוד בו הורשעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • שותף למעשה
  • מאסר
  • גזר דין
  • תסקיר
  • שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6433/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

חלי חזן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק פ 008723-10-17 שניתן ביום 18.06.2018 על ידי

כבוד השופט ד' בן טולילה

תאריך הישיבה:

א' בשבט התשע"ט

(07.01.2019)

בשם המערערת:

עו"ד רותי סינואני

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת גולדשטיין

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

1.

קשים ורעים שנות חייה של המערערת שבפנינו, אך לאחר ששמענו טיעוני הצדדים, לא מצאנו להתערב בעונש שהושת עליה. אכן, על השותף למעשה השוד הוטל עונש קל יותר, אך מנגד, המערערת ביצעה את מעשה השוד בו הורשעה, עודנה ממתינה לגזר דין בתיקים אחרים, וכאשר בגזר הדין באותם תיקים התחשב בית המשפט בכך שבתיק שלפנינו נגזרו עליה 26 חודשי מאסר.

2.

מהתסקיר הנוכחי עולה כי במהלך מאסרה מגלה המערערת ניצני שיקום, וייתכן כי אלו יעמדו לזכותה בבוא היום.

3.

סוף דבר, אנו דוחים את הערעור.

ניתן

היום, א' בשבט התשע"ט (7.1.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בעונש גם כאשר השותף למעשה השוד נדון לעונש קל יותר, כאשר המערערת ביצעה את המעשה בזמן שהיא ממתינה לגזר דין בתיקים אחרים ובגזר הדין באותם תיקים כבר הובא בחשבון המאסר שנגזר בתיק זה