פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6436/12 אשר מסר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בהסכמה בערעור על חומרת עונשערעור על גזר דין בבית המשפט העליון בעקבות חזרה מערעור על הכרעת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הורשעו בעבירות של קשר לביצוע פשע, ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות במפעל תכשיטים ונשיאה והובלה של נשק, ונדונו לשש שנות מאסר. לאחר שחזרו בהם מערעורם על הכרעת הדין והצדדים הסכימו להפחתה, הוחלט להעמיד את המאסר בפועל על ארבע וחצי שנים מיום המעצר. המאסר על תנאי נותר בעינו.

העובדות

המערערים הורשעו לאחר שמיעת ראיות בעבירות קשר לביצוע פשע, ניסיון לביצוע שוד בנסיבות מחמירות במפעל תכשיטים ונשיאה והובלה של נשק. נדונו לשש שנות מאסר מיום מעצרם ומאסר על תנאי לשנתיים. המערערים חזרו מערעורם על הכרעת הדין, והמדינה הסכימה להפחתה מסוימת בעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר של המערערים שהורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון שוד בנסיבות מחמירות ונשיאה והובלה של נשק?

מילות מפתח

  • קשר לביצוע פשע
  • ניסיון לביצוע שוד בנסיבות מחמירות
  • נשיאה והובלה של נשק
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6436/12

ע"פ

6476/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער בע"פ 6436/12

אשר מסר

המערער בע"פ 6476/12

דוד אטיאס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים (השופט א' כהן) מיום 14.6.12 בת"פ 26158-04-11

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי

התשע"ד

(9.9.13)

בשם המערער בע"פ 6436/12:

עו"ד גדעון נחום

בשם המערער בע"פ 6476/12:

עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

המערערים הורשעו לאחר שמיעת ראיות בבית המשפט קמא בעבירות קשר לביצוע פשע, ניסיון לביצוע שוד בנסיבות מחמירות במפעל תכשיטים ונשיאה והובלה של נשק. הם נדונו לשש שנות מאסר (מיום מעצרם) ומאסר על תנאי לשנתיים. הצענו למערערים לחזור בהם מערעורם על הכרעת הדין, ולמדינה להסכים להפחתה מסוימת בעונש המאסר לפי שיקול בית המשפט. הצדדים קיבלו הצעתנו, ושמענו טיעונים באשר לעונש.

המערער מסר הוא בן 69 שנים כיום, בעל עבר פלילי מכביד אך ישן, ונטען כי עד לעבירה זו "חזר בתשובה". המערער אטיאס הוא בן 41, בעל עבר פלילי מכביד מסוגים שונים, ונטען להיותו בעל משפחה הזקוקה לו. נטען מטעם המערערים לעבירה שלומיאלית וללא פשר, שיש לראותה במשקפיים כאלה. בא כוח המדינה טען מנגד לחומרת המקרה, שכלל הצטיידות באקדח גנוב ובשרטוט של מקום השוד המתוכנן, וכן הצטיידות בפאות, וכן לעברם של המערערים.

החלטנו להעמיד את המאסר בפועל על ארבע וחצי שנים (54 חודש) מיום המעצר (5.4.11). המאסר על תנאי בן השנתיים יישאר בעינו. אנו מביעים תקוה כי משטעמו שוב את טעם בתי הסוהר, לא ישובו המערערים לסורם.

ניתן

היום, ה' בתשרי תשע"ד (9.9.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6476/12