פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6436-23 ע"פ 6436-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · ערעור על חומרת ועל קולת עונש בעבירות מין בקטינהערעור המדינה על קולת העונש וערעור הנאשם על חומרת העונש על גזר דין של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דן בערעורי המדינה והמערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעבירות מין בקטינה. נקבע כי העונש של תשע שנות מאסר הוא מתון, אך אין להתערב בו נוכח ניצול האמון וחומרת המעשים. הערעורים נדחו, בכפוף להגדלת הפיצוי למתלוננת ל-80,000 ש"ח.

העובדות

המערער הורשע בעבירות מין חמורות שביצע בקטינה, בתה של זוגתו. המעשים בוצעו במסגרת בילוי מיני אצל מי שמספקת שירותי מין בתשלום, אליו צירף המערער את הקטינה. בגין ההרשעה נגזרו תשע שנות מאסר בפועל, מאסר מותנה, פסילת רישיון נהיגה ופיצוי של 60,000 ש"ח, לאחר ששולם למתלוננת פיצוי של 20,000 ש"ח מחוץ לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונש המאסר שנגזר על המערער בעבירות מין בקטינה
  2. 2.האם יש להגדיל את סכום הפיצויים למתלוננת
  3. 3.האם יש להקל בעונש המאסר שנגזר על המערער

הלכות

  1. 1

    יש להגדיל את סכום הפיצויים למתלוננת ל-80,000 ש"ח, לצורך מימון טיפולים לשיקומה

    ״בעניין זה ראינו חשיבות לגיוס סכום הפיצויים על-ידי המערער בעקבות הדיון בערעורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות מין
  • קטינה
  • ניצול אמון
  • מאסר לריצוי בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 6436/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6436/23

ע"פ 6569/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערת בע"פ 6436/23 והמשיבה

בע"פ 6569/23:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב בע"פ 6436/23 והמערער

בע"פ 6569/23:

פלוני

ערעור וערעור שכנגד

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטים ג' רביד, ע' מאור ו-ש'

מלמד) בתפח"ע 9710-05-22 מיום 14.6.2023

תאריך הישיבה:

כ"ט בכסלו התשפ"ד (12.12.2023)

בשם המערערת בע"פ 6436/23

והמשיבה בע"פ 6569/23:

עו"ד שני פוגודה

בשם המשיב בע"פ 6436/23 והמערער

בע"פ 6569/23:

עו"ד רותם טובול

בשם נפגעת העבירה:

עו"ד יעל מסיקה

פסק-דין

שני ערעורים לפנינו – ערעור המדינה על קולת העונש (ע"פ 6436/23) וערעור הנאשם (להלן: המערער) על חומרתו (ע"פ 6569/23) – על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת הבכירה ג' רביד, השופט ע' מאור והשופט ש' מלמד) מיום 14.6.2023 בתפח"ע 9710-05-22.

המערער הורשע בעבירות מין חמורות שביצע בקטינה, בתה של זוגתו, בבוקר אחד של "בילוי" מיני אצל מי שמספקת שירותי מין בתשלום, אליו צירף את הקטינה בהבטיחו לה "חוויה של פעם בחיים". בגין הרשעתו בעבירות אלה הוטלו על המערער תשע שנות מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה, פסילת רישיון נהיגה ופיצוי לנפגעת העבירה בסך 60,000 ₪ (זאת בהתחשב בפיצוי בסך 20,000 ₪ ששילם המערער למתלוננת מחוץ לכותלי בית המשפט).

המדינה טענה בערעורה כי יש להחמיר את עונש המאסר שנגזר על המערער וכן להגדיל במידה ניכרת את סכום הפיצויים שנפסק לטובת המתלוננת. המערער מנגד טען כי יש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו ולהותיר את יתר רכיבי גזר הדין על כנם.

שמענו את ערעור המדינה מזה ואת ערעור המערער מזה. בסופו של יום סברנו, כי אף שהעונש שהוטל על המערער הוא על הצד המתון – נוכח ניצול האמון, חומרת המעשים ופגיעתם הקשה בקורבן העבירה – אין מקום להתערב בו ויש להותירו על כנו. זאת, בכפוף להגדלת סכום הפיצויים למתלוננת לסכום העולה כדי סך של 80,000 ₪ (בהתאם להחלטת בית משפט זה מיום 25.1.2024). בעניין זה ראינו חשיבות לגיוס סכום הפיצויים על-ידי המערער בעקבות הדיון בערעורים, ולתשלומו בפועל למתלוננת, על מנת שזה יסייע לה להתמודד עם השלכותיה הקשות של הפגיעה ולממן את הטיפולים הנדרשים לשיקומה. כן לקחנו בחשבון את הודאתו של המערער, שיש עמה נטילת אחריות, אשר חסכה את עדותה של המתלוננת.

בכפוף להגדלת סכום הפיצויים למתלוננת כאמור, שני הערעורים נדחים אפוא.

ניתן

היום, כ"ז בשבט התשפ"ד (6.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6569/23

הלכות

  1. 1יש להגדיל את סכום הפיצויים למתלוננת ל-80,000 ש"ח, לצורך מימון טיפולים לשיקומה