פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6438/98יחיא גרידאת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
דיני עונשין · ערעור על חומרת עונשערעור פלילי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בגזר דין

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע כי נוכח עברו הפלילי המכביד אין עילה מספקת להתערב בעונש, ללא תלות בשיטה שבה נקט בית המשפט המחוזי בגזר הדין.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו בבית המשפט המחוזי בחיפה. המערער ערער על גזר הדין. לפי פסק הדין, למערער עבר פלילי מכביד ביותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בעונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של עבר פלילי מכביד ביותר אין עילה מספקת להתערב בעונש שנגזר, ללא קשר לטכניקה שבה נקט בית המשפט המחוזי בגזר הדין

    ״נראה לנו בהיבט כולל - נוכח עברו הפלילי המכביד ביותר של המערער - שאין עילה מספקת להתערב בעונש״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עונש

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6438/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

יחיא

גרידאת

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 31.8.98

בתיק

1099/97 שניתן על ידי כבוד

השופט

י. דר

תאריך הישיבה:

יב

בכסלו תש"ס (21.11.99)

בשם

המערער

:

עו"ד מויס מרואן

בשם

המשיב

:

עו"ד אתי כהנא

פסק-דין

נראה לנו בהיבט כולל - נוכח עברו הפלילי המכביד ביותר של המערער - שאין עילה מספקת להתערב בעונש - תהא אשר תהא הטכניקה בה נקט בית המשפט המחוזי בגזר דינו.

הערעור נדחה.

ניתן היום יב בכסלו תש"ס (21.11.99).

המשנה לנשיא ש

ו פט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98064380.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של עבר פלילי מכביד ביותר אין עילה מספקת להתערב בעונש שנגזר, ללא קשר לטכניקה שבה נקט בית המשפט המחוזי בגזר הדין