פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6452/18 ניסים גויטע נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר דין, לאחר שהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין. בשים לב לקבלת אחריות חלקית ומאוחרת ולמסגרת הזמן המוגבלת של האירועים, הופחת עונש המאסר בפועל ל-7 שנים וחצי. המאסר על תנאי הופעל במצטבר למשך 7 חודשים, והעונש הכולל עומד על 8 שנים וחודש.

העובדות

המערער חזר בו, בשלב מוקדם יותר, מערעורו על הכרעת הדין. המעשים שבהם הורשע חמורים ומחייבים מאסר משמעותי, בפרט לאור עברו המכביד. האירועים התרחשו במשך פרק זמן מוגבל ולא גרמו לפגיעה פיזית ממשית או לפגיעה ברכוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער בשל קבלת אחריות חלקית ומאוחרת ובשל מסגרת זמן מוגבלת של האירועים ללא פגיעה פיזית או ברכוש?
  2. 2.האם יש להפעיל את המאסר על תנאי במצטבר?

הלכות

  1. 1

    קבלת אחריות, ולו חלקית ומאוחרת, מצדיקה הפחתת עונש גם כאשר משקלה מוגבל בשלב מאוחר

    ״בנוסף, נתנו דעתנו לקבלת האחריות, ולו חלקית ומאוחרת, למעשים המיוחסים למערער, שגם אם משקלה מוגבל בשלב מאוחר זה, אין להתעלם ממנה כליל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • קבלת אחריות
  • חומרת המעשים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6452/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

ניסים גויטע

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ג' שלו) בת"פ

29128-01-17 מיום 17.6.2018 ומיום 15.7.2018

תאריך הישיבה:

ח' באדר התש"ף

(4.3.2020)

בשם המערער:

עו"ד אהוד בן יהודה

בשם המשיבה:

עו"ד רוני זלושינסקי

פסק-דין

שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין גזר הדין, לאחר שהמערער חזר בו, בשלב מוקדם יותר, מערעורו על הכרעת הדין. אין מחלוקת על חומרת המעשים בהם הורשע המערער, ואלה מחייבים מאסר לתקופה משמעותית מאחורי סורג ובריח, בפרט בהינתן עברו המכביד. בצד האמור, נתנו דעתנו לכך שהאירועים כולם התרחשו במשך פרק זמן מוגבל ולא גרמו לפגיעה פיזית ממשית או לפגיעה ברכוש (זאת מבלי להקל ראש בחומרתם). בנוסף, נתנו דעתנו לקבלת האחריות, ולו חלקית ומאוחרת, למעשים המיוחסים למערער, שגם אם משקלה מוגבל בשלב מאוחר זה, אין להתעלם ממנה כליל.

באיזון הכולל, מצאנו כי נתונים אחרונים אלה מצדיקים הפחתת מה בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער, באופן שעונש המאסר בפועל בגין ההרשעה יועמד על 7 שנים וחצי. כמו כן, יופעל המאסר על תנאי במצטבר, כמפורט בגזר הדין קמא, למשך 7 חודשים. העונש הכולל יועמד אפוא על 8 שנים וחודש, החל מיום מעצרו של המערער ביום 31.12.2016. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן

היום, ח' באדר התש"ף (4.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קבלת אחריות, ולו חלקית ומאוחרת, מצדיקה הפחתת עונש גם כאשר משקלה מוגבל בשלב מאוחר