החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6468/13חיים צרפתי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
דיני עונשין · הסכמה על עובדות כתב האישום ומסגרת הרשעה בנסיון לרצחערעור פלילי בבית המשפט העליון על הרשעה בנסיון לרצח

בית המשפט העליון הציע לצדדים הסכמה לפיה הרשעת המערער בנסיון לרצח תישאר על כנה, וייקבע כי פצע את המתלונן בירי מאקדח מתוך כוונה לגרום לחבלה חמורה. בא כוח המערער הסכים להצעה, והמשיבה התבקשה להודיע את עמדתה עד 20.11.2014. ההכרעה בערעור תינתן לאחר קבלת עמדות הצדדים לעונש.

העובדות

המערער הורשע בעבירת נסיון לרצח. במהלך הדיון הועלתה הצעה להסכמה על קביעה עובדתית לעניין כוונת המערער ואופן הפגיעה במתלונן בירי מאקדח. בא כוח המערער נתן את הסכמתו להצעה, והמשיבה נדרשה להודיע את עמדתה עד ליום 20.11.2014.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקבוע בהסכמת הצדדים שהמערער פצע את המתלונן בירי מתוך כוונה לגרום לחבלה חמורה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, תחת הרשעה בנסיון לרצח לפי סעיף 305 לחוק העונשין?

מילות מפתח

  • נסיון לרצח
  • ערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6468/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

חיים צרפתי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב מיום 16.09.2013 בתפ"ח

35192-06-12 שניתן על ידי כבוד השופטים: ג' נויטל, מ' יפרח, ג' רביד

תאריך הישיבה:

ט"ז בחשון תשע"ה

(9.11.14)

בשם המערער:

עו"ד ישי נדשי

בשם המשיבה:

עו"ד ארז בן-ארויה

החלטה

הדיון לפנינו הסתיים.

במהלך הדיון העלנו הצעה לפיה יוסכם על הצדדים שתחת הרשעת המערער בעבירת נסיון לרצח על פי סעיף 305 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק ) ייקבע שהמערער פצע את המתלונן בירי מהאקדח מתוך כוונה לגרום לו חבלה חמורה, בהתאם להוראת סעיף 329(א)(1) לחוק, וכי נוסמך לגזור את דינו על פי טיעוני הצדדים לעונש.

בא כוח המערער נתן הסכמתו להצעה.

בא כוח המשיבה ביקש לעדכן אותנו באשר לעמדת המשיבה בהתייחס להצעה עד ליום 20.11.2014. הובהר, כי היה ותתקבל ההצעה תכלול הודעה זו טיעון קצר באשר לעונש הראוי.

בא כוח המערער יוכל להגיב על טיעון המשיבה לעניין העונש עד ליום 26.11.2014, ככל שהמשיבה קיבלה את ההצעה.

עם קבלת הודעת המשיבה ותגובת המערער ובכפוף לאמור בהן, נכריע בערעור.

ניתנה

היום, ט"ז בחשון התשע"ה (9.11.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • ע"פ 2513/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3250/17שלמה פינטו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 9731/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 842/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 216/16פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8962/12יוסף נחמיאס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7090/15חסיין ח'ליפה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8277/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7939/10רומן זדורוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5672/15פבל דיומנקו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1474/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 437/13אברהם אלחיאני נ. מדינת שיראלפסק-דין
הצגת עוד 3
  • ע"פ 6834/12תימור קבלאן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5451/13פרדי אלטן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 3610/15ארז סמיונוב נ. מדינת ישראלהחלטה