פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6469/96 צבי יחזקאל גולדברג (הנדסאי) נ. ג'יני רות גולדברג

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · מזונות ילדיםערעור על פסק דין בעניין מזונות ילדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בקביעת בית המשפט קמא בנושא הסמכות. עם זאת, נמצא מקום להתערב בגובה מזונות הילדים, והסכום נקבע על 2,500 ש"ח לחודש בניכוי הסכום המשתלם לאשה מהביטוח הלאומי. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בגובה מזונות הילדים שנפסקו על ידי בית המשפט קמא בהתחשב בהכנסות בני הזוג ובצרכי הילדים?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בקביעת הסמכות שנפסקה על ידי בית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בקביעת בית המשפט קמא בנושא הסמכות, שכן היא משקפת נכונה את ההלכה כשהיא מיושמת על העובדות.

    ״אין מקום להתערב בנושא הסמכות ופסק דינו של בית משפט קמא בנושא זה משקף אל נכון את ההלכה כשהיא מיושמת על העובדות נשוא המקרה דנן.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש מקום להתערב בגובה מזונות הילדים שנפסקו בהתחשב בהכנסות הבעל והאשה ובצרכי הילדים, והסכום נקבע על 2,500 ש"ח לחודש בניכוי הסכום המשתלם על ידי המוסד לביטוח הלאומי.

    ״נראה לנו שיש מקום להתערב בגובה הסכום שנפסק כמזונות לילדים בהתחשב בהכנסות הבעל והאשה ובצרכי הילדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזונות ילדים
  • הכנסות הבעל והאשה
  • צרכי הילדים
  • המוסד לביטוח הלאומי
  • סמכות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6469/96

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

:

צבי

יחזקאל גולדברג

נגד

המשיבים

:

1.

ג'יני רות גולדברג

2.

יעל רבקה גולדברג (קטינה-ע"י אימה משיבה

1)

3.

אליאב יצחק גולדברג (קטין-ע"י אימו משיבה

1)

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 16.6.96 בתיק מ"א 1149/95

שניתן

על ידי כבוד השופטת י. צור

תאריך הישיבה:

ט"ו

באלול התשנ"ז

(

17.09.97

)

בשם

המערער

: עו"ד מ. דרורי,

ועו"ד ש. דרורי

בשם

המשיבים: עו"ד י. ריסקין, ר. חורי

פסק-דין

אין מקום להתערב בנושא הסמכות ופסק דינו של בית משפט קמא בנושא זה משקף אל נכון את ההלכה כשהיא מיושמת על העובדות נשוא המקרה דנן.

לעומת זאת, נראה לנו שיש מקום להתערב בגובה הסכום שנפסק כמזונות לילדים בהתחשב בהכנסות הבעל והאשה ובצרכי הילדים. אנו מעמידים את סכום המזונות על סך של 2,500 ש"ח לחודש נכון למועד פסק הדין של בית משפט קמא, בניכוי הסכום המשתלם לאשה עבור הילדים על-ידי המוסד לביטוח הלאומי.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו באלול תשנ"ז

(17.9.97).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96064690.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6469/96

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בקביעת בית המשפט קמא בנושא הסמכות, שכן היא משקפת נכונה את ההלכה כשהיא מיושמת על העובדות.
  2. 2יש מקום להתערב בגובה מזונות הילדים שנפסקו בהתחשב בהכנסות הבעל והאשה ובצרכי הילדים, והסכום נקבע על 2,500 ש"ח לחודש בניכוי הסכום המשתלם על ידי המוסד לביטוח הלאומי.