החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6493/02 ראמי (בן עבד) אל חאג' יחיא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונשבקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע עונש עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת עיכוב ביצוע עונש עד להכרעה בערעור. נקבע כי לאחר שבית המשפט סיים את מלאכתו בבקשה המקורית אין לשמוע מחדש את הטענות, וכי גם לגופו של עניין הטענות אינן מצדיקות שינוי ההחלטה.

העובדות

המבקש ביקש עיכוב ביצוע העונש שהוטל עליו עד להכרעה בערעור שהגיש לבית המשפט העליון. הבקשה נדחתה בהחלטה מיום 29.7.02. המבקש הגיש לאחר מכן בקשה לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע העונש עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    משניתנה החלטה בבקשה, סיים בית המשפט את מלאכתו, ואין לשמוע טענות שכבר נדונו ונדחו

    ״משניתנה החלטה בבקשה, סיים בית-המשפט את מלאכתו, וטענותיו של המבקש אינן יכולות להישמע.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות המבקש לגופו של עניין אינן מגלות עילה לשינוי ההחלטה

    ״אף לגוף העניין, טענות המבקש אינן מגלות עילה לשינוי ההחלטה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עיון חוזר
  • עונש
  • ערעור
  • בקשה לעיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

6493/02 - ג'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

:

ראמי אל חאג' יחיא

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר

בשם

המבקש: עו"ד אשר חן

החלטה

בקשת המבקש לעיכוב ביצוע העונש שהוטל עליו עד להכרעה בערעור שהגיש לבית-משפט זה, נדחתה על-ידי בית-משפט זה בהחלטה מתאריך 29.7.02. כעת, הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר בעניינו.

משניתנה החלטה בבקשה, סיים בית-המשפט את מלאכתו, וטענותיו של המבקש אינן יכולות להישמע.

אף לגוף העניין, טענות המבקש אינן מגלות עילה לשינוי ההחלטה.

אשר-על-כן, הבקשה לעיון חוזר נדחית.

ניתנה היום, כ"ו באב תשס"ב

(4.8.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משניתנה החלטה בבקשה, סיים בית המשפט את מלאכתו, ואין לשמוע טענות שכבר נדונו ונדחו
  2. 2טענות המבקש לגופו של עניין אינן מגלות עילה לשינוי ההחלטה