פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ 6493/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר:
שמעון אמסלם
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי
בבאר-שבע מיום 9.7.2003 בתיק ע"פ 7225/01, שניתנה על-ידי כבוד השופטים: י'
פלפל, נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ
תאריך הישיבה: כ' בתמוז
תשס"ג (20.7.2003)
בשם המערער: עו"ד אהוד
בן יהודה
בשם המשיבה: עו"ד יהושע
למברג
החלטה
ריצוי עונשו של המערער, 18 חודשי מאסר; שהוטל עליו בגין החזקת קוקאין, נדחה עד למתן פסק-דין בערעור שהגיש העורר כנגד הרשעתו ולחלופין כנגד חומרת עונשו. אלא משלא התייצב העורר לדיון בערעורו, והיה זה בשנת 2001, לאחר מאמצים לקיים ערעור זה, מחק בית-המשפט את הערעור ודחה את בקשת המערער לעיכוב ביצוע העונש, מבלי לקבוע דיון. מזה שלושה שבועות, נתון העורר במאסר, והדיון בערעור נקבע לאחר הפגרה, וזאת חרף עמדת המדינה שביקשה לקובעו לפני הפגרה.
מכאן הערר שבפניי. בקשה לעיכוב ביצוע העונש מחייבת דיון במעמד הצדדים, ולכן החלטה הדוחה בקשה כזו, אינה יכולה לעמוד, ואני מבטלת אותה.
התיק יוחזר, איפוא, לבית המשפט המחוזי, בגדרו ישמע את טענות הצדדים, ויחליט בבקשה שהגיש המבקש. כאמור, מובן הוא שהמבקש ימשיך לשאת בעונשו עד למתן החלטה בבקשתו לעיכוב העונש.
ניתנה היום, כ' בתמוז תשס"ג
(20.7.2003).
ש ו פ ט ת